дело № 12-208/2023
УИД 58RS0027-01-2023-002635-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 11 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А., ознакомившись с жалобой ООО «Горводоканал» на постановление № от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № № от 21 июня 2023 года, вынесенным Административной комиссией Первомайского района г. Пензы, юридическое лицо – ООО «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Горводоканал» подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (привлеченное к административной ответственности лицо), ООО «Горводоканал», должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, Административная комиссия Первомайского района г. Пензы в суд для рассмотрения жалобы не явились.
Изучив указанную жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10.1.1. Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
В суд поступило сообщение Административной комиссии Октябрьского района г. Пензы о том, что обжалуемое постановление № от 21 июня 2023 года в отношении ООО «Горводоканал» ими не выносилось.
При этом ООО «Горводоканал» в жалобе указывает на вынесение оспариваемого постановления № от 21 июня 2023 года Административной комиссией Октябрьского района г. Пензы, в то время как, исходя из приложенной к жалобе копии постановления, оно вынесено Административной комиссией Первомайского района г. Пензы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия дополнительных пояснений со стороны ООО «Горводоканал» и отсутствия материалов дела об административном правонарушении, жалоба ООО «Горводоканал» подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы по месту нахождения коллегиального органа, вынесшего оспариваемое постановление - Административной комиссии Первомайского района г. Пензы (г. Пенза, Первомайский район, ул. Богданова, 17.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Горводоканал» на постановление № № от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» направить по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья Т.А. Стрельцова