ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> Г, <адрес>, нанесла побои ФИО2, а именно била руками по рукам, хватала за волосы, пнула по ноге один раз, сломала ноготь 2 пальца на левой кисти, тем самым причинив последней физическую боль. Так, согласно акту СМЭ № у гр. ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правой кисти, на правой стопе, ссадины на левой кисти- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 4-8 суток на момент осмотра.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО3 доводы, изложенные в протокола, поддержала.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в баре, когда она встретила свою давнюю знакомую ФИО2, Далее, в другом заведении, будучи за одним столом они начали ругаться, она вышла на улицу, чтобы уехать домой, однако ФИО2 догнала ее, ударила один раз по лицу. Она сама ей не наносила удары, возможно, ее повреждения на руке образовались из-за того, что молодой человек удерживал ее, повреждения на стопе образовались, потому что сама ФИО2 пинала ее.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что повреждения на руке образовались, поскольку ФИО1 ударила ее по лицу, однако она оборонялась, удар пришелся по рукам, также ФИО1 пнула ее по ноге, сломала один ноготь на правой руке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> Г, <адрес>, нанесла побои ФИО2, а именно била руками по рукам, хватала за волосы, пнула по ноге один раз, сломала ноготь 2 пальца на левой кисти, тем самым причинив последней физическую боль.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правой кисти, на правой стопе, ссадины на левой кисти- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 4-8 суток на момент осмотра.

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. у ФИО2 были обнаружены повреждения: на тыльной поверхности праве кисти в проекции 2 пястной кости (1), на тыльной поверхности правой стопы у основания пальца (1)- кровоподтеки неопределенной форм, размерами 5,0x4,0 см. и 0.5x0,6 см. без четких границ фиолетово-зеленого цвета. На тыльной поверхности левой кисти у основания 2 пальца 2 точечные ссадины, размерами 0,1x0,1 см. каждая под красной корочкой выше уровня неповрежденной кожи с приподнятыми краями. Других видимых телесны повреждений, не обнаружено.

Анализируя пояснения ФИО1, ФИО2, а также то, обстоятельство, что указанные в заключении эксперта СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения по своей давности могут соответствовать сроку до 4-8х суток на момент осмотра, суд приходит выводу, что телесные повреждения, а именно кровоподтеки на кровоподтеки на правой кисти, на правой стопе, ссадины на левой кисти – ФИО2, были причинены именно в результате действий ФИО1

Тот факт, что ФИО1 не признала свою вину, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***> ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: C.Б. Лубсанова