ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3217/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 10 918,35 руб., в том числе: транспортного налога с физических лиц: налог в размере 10 854 руб., пеня в размере 64,35 руб.: по требованию № 4389 от 08.02.2021 налог в сумме 5 116 руб., пеня в сумме 49,28 руб. за 2019 год, налог в сумме 638 руб., пеня в сумме 6,15 руб. за 2019 год; по требованию № 56460 от 16.12.2021 налог в сумме 2 550 руб., пеня в сумме 8,92 руб. за 2018 год, налог в сумме 2 550 руб. за 2020 год.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи судебной корреспонденции по месту его регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, в связи с чем учитывая положения ст. 96, ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив административное исковое заявление, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

По смыслу приведенной нормы повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо. При установлении тождества оснований заявлений сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

Установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 02.03.2023, вступившим в законную силу 11.04.2023, по административному делу № 2а-597/2023 административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> о взыскании в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженности по налогам в общем размере 10 918,35 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 854 руб., пеня в размере 64,35 руб.: по требованию № 4389 от 08.02.2021 налог в сумме 5 116 руб., пеня в сумме 49,28 руб. за 2019 год, налог в сумме 638 руб., пеня в сумме 6,15 руб. за 2019 год; по требованию № 56460 от 16.12.2021 налог в сумме 2 550 руб., пеня в сумме 8,92 руб. за 2018 год, налог в сумме 2 550 руб. за 2020 год - оставлен без удовлетворения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по административному делу № 2а-3217/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует прекратить, поскольку по такому же требованию, предъявленному административным истцом к тому же административному ответчику и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу решение суда от 02.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу № 2а-3217/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Демихова