РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4689/23 по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Булучевскому *о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30 августа 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 9954-N83/02000, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,90 % годовых сроком по 30.08.2027. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность. По состоянию на 09.02.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, – сумма

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №9954-N83/02000, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,90 % годовых сроком по 30 августа 2027 года (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий).

Ответчик ФИО1 обязался возвращать сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере сумма (адрес условий)

Кроме того, согласно условиям договора ответчик обязался уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0, 05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (адрес условий).

Из выписке по счету усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

По состоянию на 09.02.2023 года сумма задолженности составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, – сумма

Требование истца о досрочном исполнении обязательств, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

Вышеуказанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Булучевского * в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере сумма., возврат государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Ивакина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года