Дело № 5-510/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 18 ноября 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в материалах дела не имеется.

установил:

29.05.2022 в 20 часов 40 минут на 1 км автомобильной дороги Колчаковский ключ-Клёпка Ольского района Магаданской области ФИО1, управлявший транспортным средством Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в левый кювет по ходу движения, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.

Изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 241098 об административном правонарушении от 04.07.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 30.05.2022 о поступлении в 00:25 час. от помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану ФИО4 сообщения о том, что 29.05.2022 в 23:45 час. в приемный покой МОБ поступил ФИО1 с диагнозом: ушиб правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей лобной области. Со слов травму получил во время ДТП в районе с. Клёпка;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 30.05.2022 о поступлении в 00:27 час. от помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану ФИО4 сообщения о том, что 29.05.2022 в 23:45 час. в приемный покой МОБ поступила ФИО2 с диагнозом: перелом нижней стенки орбиты. Со слов травму получила во время ДТП в районе с. Клёпка;

- сообщением из медицинского учреждения о том, что 29.05.2022 в 23:45 час. в Магаданскую областную больницу обратился ФИО1, выставлен диагноз: ушиб правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей лобной области, которые со слов получил во время ДТП в районе с. Клёпка;

- сообщением из медицинского учреждения о том, что 29.05.2022 в 23:45 час. в Магаданскую областную больницу обратилась ФИО2, выставлен диагноз: перелом нижней стенки орбиты, которые со слов получила во время ДТП в районе с. Клёпка;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 30.05.2022 в 03:55 час. при помощи прибора Drager Alkotest 6810 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,00 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202060 от 30.05.2022, из которого следует, что у ФИО1 признаки алкогольного опьянения отсутствовали, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, состояние опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2022 и схемой ДТП, в которых зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением ФИО1 от 30.05.2022, из которого следует, что 29.05.2022 он управлял технически исправным автомобилем Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался из с. Клёпка в г. Магадан со скоростью 60 км/ч. Рядом с ним на переднем пассажирском сидении находилась ФИО2, которая была пристегнута ремнем безопасности. В районе 1 км автомобильной дороги Колчаковский ключ-Клёпка автомобиль резко потерял траекторию движения и произошел съезд в левый кювет по ходу движения. Он выбрался из машины, вытащил ФИО2, после чего позвонил своим знакомым, которые отвезли их в Магаданскую областную больницу;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию объяснению ФИО1;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке 1 км автомобильной дороги Колчаковский ключ-Клёпка недостатки состояния автомобильной дороги не выявлены;

- заключением эксперта № 89/ж от 08-17.06.2022, согласно которому при обращении за медицинской помощью 29.05.2022 у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижнего века левого глаза, закрытый перелом нижней стенки левой глазницы с незначительным смещением костных отломков. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, в том числе могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Давность их образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п.10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 29.05.2022 в 20:40 час. на 1 км автомобильной дороги Колчаковский ключ-Клёпка Ольского района Магаданской области, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, совершил ДТП, в результате чего пассажирка автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Из карточки операций с ВУ следует, что ФИО1 26.05.2022 было выдано водительское удостоверение № со сроком действия до 26.05.2032.

Согласно списка нарушений ФИО1, последний 12.05.2022 шесть раз был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая отсутствие сведений о вступлении постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в законную силу на момент совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья полагает, что данные сведения не подлежат учету в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета получателя платежа 03100643000000014700 в Отделении Магадан Банка России / УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор./сч 40102810945370000040, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449220020000667.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.В. Власенко