УИД 66RS0002-02-2023-000938-53
Дело № 2-1770/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 18.07.2023 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина
при секретаре А.С.Уфимцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующейсестрыФИО2.
В обоснование заявленных требований указал, что с 2016 года у него отсутствуют сведения о месте нахождения сестры, которая находится в федеральном розыске. Признания сестры безвестно отсутствующей позволит произвести регистрацию дочери заявителя и ее законного представителя в квартире по адресу ***, где у несовершеннолетней имеется в собственности 2/3 доли.
ФИО1 в судебном заседании просил заявление удовлетворить.
Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности признанияФИО2 безвестно отсутствующей.
Представитель ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 в судебное заседание не явилась.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится братом ФИО2 и отцом ФИО3 (собственника 2/3 доли в квартире по адресу ***). ФИО2 (собственник 1/3 доли в квартире) находится в федеральном розыске в связи с обвинением в совершении преступления с 22.07.2016 (л.д. 34).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации.
В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту ее постоянного жительства в течение года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом направлены запросы в различные государственные организации для установления сведений о месте нахождения ФИО2. Федеральная регистрационная служба, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Пенсионный фонд Российской Федерации, отдел ЗАГС г. Екатеринбурга, УГИБДД ГУВД Свердловской области, ИЦ ГУВД Свердловской области не обладают сведениями о местонахождении ФИО2 после 2013 года.
Таким образом, сведений о местонахождении ФИО2 у суда не имеется. Нахождение лица в розыске с учетом конкретных обстоятельств дела не препятствует удовлетворению требований, поскольку заявителю и членам его семьи созданы препятствия для реализации прав в отношении жилого помещения (в частности в регистрации по месту жительства).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующейТихонову Снежану Анатольевну, *** рождения, которая находится в федеральном розыске с 22.07.2016 в связи с обвинением в совершении преступления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин