Решение по делу № 2-1610/2023 от 21.06.2023

Дело 2-1610/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № по НСО к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по НСО в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения за 2020-2021 гг. в размере 104 000 рублей, 00 копеек. В обоснование доводов заявленного иска указав, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налог представляет собой обязательный безвозмездный взнос денежных средств органам государства или местного самоуправления в законодательно установленных размерах и в заранее указанные сроки. В рамках проведения мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что ФИО1 неправомерно предоставлен инвестиционный налоговый вычет за 2020-2021 год. В Межрайонную ИФНС России № 23 по <адрес> налогоплательщиком посредством ресурса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2020-2021 г., в которых заявлен инвестиционный налоговый вычет в размере 800 000 руб., сумма налога к возврату по декларациям составила 104 000 руб. За 2020 г. сумма налога к возврату составляет 52 064,00 руб., которая была перечислена на расчетный счет налогоплательщика, что подтверждается решениями о возврате от ДД.ММ.ГГГГ №; №; №. По декларации за 2021 год у налогоплательщика имелась обязанность уплатить налог, однако ФИО1 взаимозачетом перекрыл налог, в связи с чем перевод денежных средств на расчетный счет налогоплательщика не производился, а был произведен взаимозачет неправомерной суммы в размере 51 936, 00 руб. Таким образом, данная сумма также подлежит возврату в бюджет. В ходе анализа федеральных информационных ресурсов инспекцией установлено, что срок действия договора на ведение одного открытого индивидуального инвестиционного счета у налогоплательщика менее трех лет, в связи с чем, право на получение инвестиционного налогового вычета отсутствует. Открытый счет: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ Б.", дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета -ДД.ММ.ГГГГ, номер договора 2054050717. Исходя из вышеизложенного, инвестиционный налоговый вычет в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ заявлен неправомерно. Налогоплательщику направлялось уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от 26.09.2022г. -(направлено ШПИ 80105976560711 от 30.09.2022г. почтовым отправлением) Налогоплательщик в инспекцию не явился, уточненную налоговую декларацию не представил. На день подачи искового заявления налогоплательщиком уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, неправомерно полученные денежные средства, в размере 104 000 руб., не возвращены.

Представитель истца межрайонной ИФНС России № по НСО в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель 3-го лица АО «Тинькофф Б.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Суд, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, считая ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2.3 или 3 статьи 210. статьями 214.1 и 214.9 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение инвестиционных налоговых вычетов, в том числе в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет (подпункт 2 пункта 1 ст. 219.1 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 219.1 НК РФ, инвестиционный налоговый вычет, в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1) налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;

2) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;

3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 219.1 НК РФ в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 статьи 219.1 НК РФ (за исключением случаев расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет, в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.

В подпункте 1 пункта 4 статьи 219.1 Кодекса указано, что налоговый вычет предоставляется при условии истечения не менее трех лет с даты заключения налогоплательщиком договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налог представляет собой обязательный безвозмездный взнос денежных средств органам государства или местного самоуправления в законодательно установленных размерах и в заранее указанные сроки. В рамках проведения мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что ФИО1 неправомерно предоставлен инвестиционный налоговый вычет за 2020-2021 год. В Межрайонную ИФНС России № 23 по <адрес> налогоплательщиком посредством ресурса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2020-2021 г., в которых заявлен инвестиционный налоговый вычет в размере 800 000 руб., сумма налога к возврату по декларациям составила 104 000 руб. За 2020 г. сумма налога к возврату составляет 52 064,00 руб., которая была перечислена на расчетный счет налогоплательщика, что подтверждается решениями о возврате от ДД.ММ.ГГГГ №; №; №. По декларации за 2021 год у налогоплательщика имелась обязанность уплатить налог, однако ФИО1 взаимозачетом перекрыл налог, в связи с чем перевод денежных средств на расчетный счет налогоплательщика не производился, а был произведен взаимозачет неправомерной суммы в размере 51 936, 00 руб. Таким образом, данная сумма также подлежит возврату в бюджет. В ходе анализа федеральных информационных ресурсов инспекцией установлено, что срок действия договора на ведение одного открытого индивидуального инвестиционного счета у налогоплательщика менее трех лет, в связи с чем, право на получение инвестиционного налогового вычета отсутствует. Открытый счет: 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ Б.", дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета -ДД.ММ.ГГГГ, номер договора 2054050717. Исходя из вышеизложенного, инвестиционный налоговый вычет в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ заявлен неправомерно. Налогоплательщику направлялось уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от 26.09.2022г. -(направлено ШПИ 80105976560711 от 30.09.2022г. почтовым отправлением) Налогоплательщик в инспекцию не явился, уточненную налоговую декларацию не представил. На день подачи искового заявления налогоплательщиком уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, неправомерно полученные денежные средства, в размере 104 000 руб., не возвращены.

В материалах дела имеется дополнение к исковому заявлению от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в котором указано, что ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу места регистрации физического лица: индекс 630061, <адрес>. В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ № от ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 уведомление направлено заказным письмом. 04.10.2022г. принято в отделении связи Почта России №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ - у письма срок хранения истек. При обращении в Калининский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения в размере 104 000 рублей досудебный порядок соблюден.

Однако, судом установлено, что указанная сумма налогового вычета была предоставлена ФИО1 неправомерно по следующим основаниям.

В этой связи трехлетний срок в целях применения инвестиционного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, исчисляется с момента заключения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, на который налогоплательщиком внесены денежные средства.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 счет в АО «ТИНЬКОФФ Б.» отрыт – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора на ведение одного открытого индивидуального инвестиционного счета у налогоплательщика в настоящее время составляет менее трех лет, в связи с чем, право на получение инвестиционного налогового вычета отсутствует.

Таким образом, с момента открытия счета в АО «ТИНЬКОФФ Б.» ответчиком ФИО1 не прошло 3 года, в связи с чем, ответчиком неправомерно получен инвестиционный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2020-2021 гг. в размере 104 000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что право на получение инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц было заявлено ФИО1 необоснованно и в результате таких действий ответчиком неправомерно получен из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 104 000 руб. 00 коп., указанная денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика, при этом в силу вышеприведенных положений ст. 1102 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить в бюджет неосновательно приобретенные денежные средства, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 280 рублей 00 копеек, с учетом размера удовлетворенного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС № по НСО к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН№, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2020-2021 гг. в качестве неосновательного обогащения в размере 104 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 280 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июня 2023 года.

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1610/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001067-07.

Заочное решение не вступило в законную силу «_____»______________________2023 г.

Судья: Е.В. Надежкин