№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ХМАО – Югра 12.02.2025 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут, ФИО2 на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении удостоверяющих личность документов и проследовании в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, добавив, что имеет постоянное место работы, содержит двух несовершеннолетних детей и обременен двумя ипотеками.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, считаю, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетеля ФИО1, подтвердившим наличие у ФИО2 состояния алкогольного опьянения и противоправное поведение последнего в виде неповиновения сотрудникам полиции.
Считаю, что вышеуказанные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, отношу признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71826000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев