ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья городского суда Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Ионов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Ионов, находясь по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность и пройти в служебную автомашину для проследования в отделение полиции категорически отказался, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Ионов вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Судом исследованы рапорта о/у УР 3 ОП МУ МВД России «» ФИО3 и о/у УР 3 ОП МУ МВД России «» ФИО4, из которых следует, что они находился при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, Ионов, находясь по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность и пройти в служебную автомашину для проследования в отделение полиции категорически отказался, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании о/у УР 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и о/у УР 3 ОП МУ МВД России «» ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении 5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Ионов при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Ионов вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3-й ОП МУ МВД России «».
Постановление может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.
го правоанрушения, она являлась, ч
Судья О.Л. Дегтерева