КОПИЯ 78RS0002-01-2023-004454-22
Дело № 5-536/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 апреля 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Республики Туниса, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей рождения 2012 и 2014 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
27 марта 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 27, был выявлен гражданин Республики Туниса – ФИО1 с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно паспорта, выданного ему 01 апреля 2013 года властями Республики Тунис сроком действия до 31 марта 2018 года, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно, ФИО1 прибыл на территорию РФ – 15 июня 2013 года по визе ТУН 9911 сроком действия с 04 июня 2013 года по 29 августа 2013 г., 08 августа 2013 г. оформил разрешение на временное проживание сроком действия по 08 августа 2016 г., 26 апреля 2016 г. оформил вид на жительство № 82 0953498 сроком действия по 26 апреля 2021 г. и 27 апреля 2021 г. после окончания срока действия вида на жительство № 82 0953498 от выезда с территории Российской Федерации уклонился, нарушив тем самым п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
При этом, ФИО1 в период с 09 ноября 2020 по 06 апреля 2021 г.г. находился в ФКУ СИЗО-3.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после освобождения из ФКУ СИЗО-3 06 апреля 2021 года, проживал в Российской Федерации по действующей визе сроком до 26 апреля 2021 года, и 11 мая 2021 года он был осуждён Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
Также ФИО1 пояснил, что на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от 06 июля 2022 года его судимость была снята, он направлен в зону действия СВО, где получив осколочное ранение, вернулся в Санкт-Петербург.
В январе 2023 года он направил документы о принятии его в гражданство РФ, как лицо, проживающее ранее на территории Луганской области. В настоящее время вопрос о его принятии в гражданство РФ был решён, но официальных документов об этом не имеет.
Также ФИО1 пояснил, что в Санкт-Петербурге проживают его двое несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ.
Также ФИО1 пояснил, что фактически, являясь иностранным гражданином, после освобождения не успел оформить документы надлежащим образом.
Защитник ФИО1 – адвокат Голубев М.М. в судебном заседании пояснил, что имеются сведения о том, что ФИО1 на основании Указа Президента № 214 от 03 апреля 2023 года принят в гражданство РФ, однако, официального подтверждения данному факту в настоящее время не имеется, но вместе с тем, это дело времени. Также защитник просил учесть, что после освобождения из ФКУ СИЗО-3 у ФИО1 было мало времени на то, чтобы оформить документы надлежащим образом, поскольку он снова оказался под стражей, а срок полученного вида на жительство истёк практически после освобождения ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 004698 от 27 марта 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения БЕНОМ А.Ш. административного правонарушения заявлением к нему/л.д. 2, 6/,
- рапортом, согласно которому 27 марта 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 27, был выявлен гражданин Республики Туниса – ФИО1 с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, /л.д. 3/,
- протоколом ДЛ САП № 994 о доставлении ФИО1 в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 4/,
- копией паспорта ФИО1, переводом паспорта, визой /л.д. 7, 8, 9/,
- справкой № 023388 об освобождении ФИО1 /л.д. 10-11/,
- объяснениями ФИО1 к протоколу об административном правонарушении, данные им на отдельном бланке, согласно которым он приехал в Российскую Федерацию в 2013 году по визе, оформил разрешение на временное проживание сроком до 2016 г., далее оформил вид на жительство сроком до 2021 г. Также ФИО1 указал, что с ноября 2020 по апрель 2021 г.г. находился в местах лишения свободы, после окончания срока действия вида на жительство территорию РФ не покинул. В июле 2022 года он был освобождён из ФКУ ИК-12, по Указу президента РФ «О помиловании» направлен в зону СВО, где получил ранение. В январе 2023 года он направил документы для получения гражданства РФ/л.д. 12/,
- анкетой на ФИО1 /л.д. 13/,
- справкой ЦБДУиК /л.д. 14-22/,
- справкой ЛИЦО /л.д. 23-32/,
- справкой ОСК /л.д. 33/,
- справкой Розыск лица /л.д. 34/.
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с абз.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Сведений об установлении БЕНУ А.Ш. иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ФИО1 на наличие подобных сведений также не ссылался.
При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации – 27 апреля 2021 года ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако, не сделал этого.
На основании изложенного, полагаю установленным и доказанным совершение БЕНОМ А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что 11 мая 2021 года ФИО1 он был осуждён Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Таким образом, будучи освобождённым 26 апреля 2021 года, в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения по уголовному делу, что являлось препятствием для того, чтобы покинуть территорию Российской Федерации в установленный срок.
Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время 24 марта 2023 года в отношении ФИО2 также избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по уголовному делу, в связи с чем данная мера является препятствием к тому, чтобы принудительно выдворить ФИО1 за пределы Российской Федерации.
Также суд учитывает, что, не смотря на то, что в настоящее время официальный ответ суду не предоставлен о получении БЕНОМ А.Н. гражданства РФ, поданное им заявление о вступлении в гражданство РФ, принятое и находящееся на рассмотрении является также основанием к тому, чтобы не применять к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого БЕНОМ А.Ш. правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние ФИО1
Также суд учитывает, что на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей рождения 2012 и 2014 года, которые являются гражданами РФ, проживают в Санкт-Петербурге.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
С учётом всех изложенных обстоятельств суд находит их в своей совокупности исключительными и полагает возможным назначить БЕНУ А.Ш. наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
КПП: №
ИНН: №
Код ОКТМО: №
Номер счёта получателя платежа: №
Номер расчётного счета получателя платежа: № в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург
БИК: №
Код бюджетной классификации: №,
УИН: №.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу №5-536/2023.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vyborgskiy@usuddep.spb.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»