Дело № 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2023 года село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

в отношении З.С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), Чурапчинский улус (район), <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА> старшим УУП ОМВД России по <адрес> К. в отношении З.С.А. составлен протокол 51 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за оказание злостного неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании З.С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что употребив водку находился в подвыпившем состоянии возле магазина, там произошел конфликт с одним человеком, после, находясь в салоне патрульной машины, следовавшей в отдел полиции попросил остановиться, махал руками, но его не так поняли.

Старший УУП ОМВД России по <адрес> К. полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, пояснив, что З.С.А. находясь в состоянии опьянения вел себя агрессивно, возле магазина приставал к людям, подрался и находясь в салоне патрульной машины полиции пытался его ударить, угрожал.

Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и сотрудника полиции К., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 22 час. 21 мин., З.С.А., находясь возле <адрес> РС (Я), вел себя агрессивно, оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина З.С.А. в оказании злостного неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается протоколом 51 № от <ДАТА> об административном правонарушении, рапортами сотрудников МВД России по <адрес> К. и К.А., письменными объяснениями З.С.А., актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которого он отказался от прохождения освидетельствования и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания.

С протоколом об административном правонарушении З.С.А. ознакомлен, копию протокола получил, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом и содержат все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, действия З.С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность З.С.А. суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность З.С.А., суд признает на основании п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

При назначении З.С.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение З.С.А. наказаний в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд полагает нецелесообразным, ввиду характера совершения административного правонарушения, а также личности виновного, который не трудоустроен, ранее судим по ст. 264.1 ч.1 УК РФ и отбывает в настоящее время дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать З.С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 21 часа 29 минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Мучин