ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-112/2023
УИД 43RS0031-01-2023-000086-48
21 марта 2023 года п.Подосиновец Кировской области
Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО2, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО3 о возмещении расходов,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов, понесенных в результате выплаты обеспечения по страхованию.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес удары ФИО1, причинив ему повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В момент причинения телесных повреждений ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей. Вина ответчика в причинении повреждений ФИО1 установлена приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и актом о несчастном случае на производстве. В связи с несчастным случаем на производстве ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, что послужило основанием для назначения и выплаты ему ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение как нуждающемуся в дополнительных видах помощи, в общей сумме 306 925,27 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской РФ по Кировской области просит взыскать с ФИО3 сумму 306 925,27 руб.
Представитель истца ФИО2, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени, месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске. В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Федеральным законом от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст.3 ФЗ N 125-ФЗ).
Статьей 18 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ к основным обязанностям страховщика отнесено осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.
Ежемесячная страховая выплата и дополнительные расходы, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, являются одними из видов страхового обеспечения, установленных п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1993 N 125-ФЗ и ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ.
В силу п.1 ст.8 Закона N 125-ФЗ к дополнительным расходам, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, отнесены расходы на санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях).
Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности (п. 1 ст. 10 Закона N 125-ФЗ).
Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 10 Закона N 125-ФЗ).
Пунктом 2 ст. 8 названного Закона установлено, что оплата дополнительных расходов, предусмотренных пп. 3 п. 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 07 февраля 2013 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении трудовых обязанностей, в результате противоправных действий ответчика ФИО3 ему были причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 4 грудного позвонка 2-й степени, закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей туловища, повлекшие утрату его профессиональной трудоспособности. Своими преступными действиями ФИО3 причинил вред здоровью средней тяжести ФИО1
В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей, которые установлены приговором, являются обязательными для суда и подтверждают вину ответчика ФИО3 в причинении вреда здоровью ФИО1
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен несчастный случай на производстве, который признан страховым.
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области» ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% с ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный период, что подтверждается справкой МСЭ-2009 №.
В связи с утратой профессиональной трудоспособности ФИО1 ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ приказами назначило ему ежемесячную страховую выплату в размере 4 406,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ руб., в размере 4 662,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 011,25 руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
В соответствии с программами реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривали по заключению КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ им. Н.В. Отрокова» 1 раз в год санаторно-курортное лечение пострадавшего без сопровождающего, ФИО1 были выданы путевки на санаторно-курортное лечение в ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» в 2020, 2021, 2022 г., в связи с чем истцом понесены соответствующие расходы на сумму 162 279,18 руб.
Сумма перечисленных ФИО1 ежемесячных страховых выплат за период с апреля 2020 г. по октябрь 2022 г. составила 144 646,09 руб.
Поскольку истец осуществил пострадавшему ФИО1 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью, а также в виде оплаты дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение, причиненный ущерб документально подтвержден, соответственно требование страховщика о взыскании в регрессном порядке выплаченных сумм расходов, связанных с предоставлением страхового обеспечения, непосредственно с причинителя вреда, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Удовлетворяя исковое требование, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области сумму 306 925 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области в размере 6 269,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М.Доника
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года.