Дело №(ж)-879/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить вышеуказанную жалобу по подведомственности для рассмотрения в Калинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является а/д р-22 Каспий 668 км.+100м, <адрес>, то есть подсудность Калинского районного суда <адрес>.

Заявитель обжалует постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по <адрес>, юрисдикция которого распространяется на всю территорию <адрес>.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда <адрес>, а подлежит направлению в Калинский районный суд <адрес>, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Калинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Судья ФИО2