УИД 74RS0029-01-2022-004112-89
Дело № 2-351/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Булавинцева С.И.
при секретаре Колеватовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 53600 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, почтовых расходов в размере 75 рублей 60 копеек.
В обоснование иска указано, что 08 апреля 2019 года по ул<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта г.н. № и автомобиля ВАЗ Лада 1118 ФИО2 г.н. № под управлением водителя ФИО1 Виновной в данном ДТП признана ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование», который обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Страховой компанией потерпевшему была произведена страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория», в связи с чем, истцом АО «АльфаСтрахование» было выплачено 53600 рублей.
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования АО ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу приведенной нормы права, для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление совокупности таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. При этом бремя доказывания факта причинения вреда действиями (бездействием) ответчика возлагается законом на потерпевшего.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
На основании ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом «б», «г», статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2019 года по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта г.н. № и автомобиля ВАЗ Лада 1118 ФИО2 г.н. № под управлением водителя ФИО1
В результате данного ДТП автомобиль Фольксваген Джетта г.н. № получил механические повреждения.
Виновником данного ДТП является ФИО1 которая нарушила п. 2.5 ПДД - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 15 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 19-20)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 15 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 21-22)
Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО ГСК «Югория», страховой полис № № по договору ОСАГО, строк страхования с 13 декабря 2018 года по 12 декабря 2019 год. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО1(л.д. 18)
Согласно экспертному заключению № № от 12 апреля 2019 года, выполненному ООО «АвтоТехническое Бюро-Саттелит», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Джетта г.н. № без учета износа составила 56873 рубля, с учетом износа – 46400 рублей (л.д. 26-32)
АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в адрес потерпевшего в размере 53600 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 29 апреля 2019 года (л.д. 16)
АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес АО «АльфаСтрахование» в размере 53600, что подтверждается платежным поручением № № от 02 июля 2019 года (л.д. 17)
На основании соглашения о прямом возмещении убытков АО ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный ФИО1 в пределах страхового лимита.
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда АО ГСК «Югория» возникло право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, исходя из того, что ФИО1 на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также скрылась с места ДТП, ею был причинен вред транспортному средству, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в сумме 53600 рублей в порядке регресса.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН № сумму ущерба в размере 53600 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.
Председательствующий: