Дело № 5-18/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000195-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Приморско-Ахтарск 17 февраля 2023 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. гр. ФИО1 во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> причинила телесные повреждения Потерпевший №1, нанесла удар руками по различным частям тела, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью.

Действия ФИО1, были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не признала, суду показала, что с Потерпевший №1 они проживают по соседству в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, однако, Потерпевший №1 она не угрожала убийством, телесные повреждения не наносила, фрагмент тротуарной плитки в ее сторону не бросала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 час. 40 мин. она находилась во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, где возле входной двери ее квартиры на лестнице вешала белье, в этот момент появилась ФИО1, стала высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, при этом в руках держала фрагмент тротуарной плитки, которым замахнулась в ее сторону, после чего она обратилась в отдел полиции с заявлением. Просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01.04.2021г., объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Данные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, при смотре Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения:

Ушиб мягких тканей в области верхней трети грудины по средней линии;

Ссадины: в области спинки носа слева и в области нижнего века левого глаза, в области наружного конца правой бровной дуги;

Кровоподтек в области задне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети.

Вышеописанные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Механизмом образования этих повреждения является воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своей индивидуальности. Вероятность их возникновения в период времени, указанный в установочной части постановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, не исключена.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждают факт совершения ФИО1 вмененного ей правонарушения. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Потерпевшая предупреждена об административной ответственности, ее пояснения последовательны. Сразу после конфликта потерпевшая обратилась в полицию и указала на ФИО1, как на лицо, совершившее в отношении нее противоправные действия.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1 в ходе ссоры она не наносила суд считает надуманными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как тактику избежания от ответственности за содеянное.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не наступило, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО1, административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, вид и размер административного наказания, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, степень общественной опасности его действий для окружающих.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП: 234701001, ИНН: <***>, ОКТМО: 03641000, счет получателя: 03№, банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК: 010349101, кор.счет: 40№, КБК: 18№, УИН: 18№, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1 разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко