Дело №

УИД 86RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на <адрес> управлял автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на велосипедиста ФИО4, которая пересекала проезжую часть на велосипеде по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП велосипедист ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 показания данные ранее подтвердил, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут управлял автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак <***>. Двигался по <адрес> в сторону <адрес> имеется регулируемый пешеходный переход, на котором остановился на запрещающий сигнал светофора. В какой то момент его нога соскочила с педали сцепления и автомобиль двинулся вперед. В этот момент на пешеходный переход выехал велосипед под управлением ФИО4, он ее не видел, удар пришелся передней частью автомобиля. Он вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, ФИО4 доставили в травматологическую больницу. После ДТП он интересовался здоровьем потерпевшей, покупал лекарства, компенсировал физический, имущественный и моральный вред в размере 425 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выехала на велосипеде на пешеходный переход напротив <адрес>, неожиданно для нее автомобиль Хонда начал движение и допустил на нее наезд. От удара упала. В результате ДТП доставили в травматологическую больницу. После ДТП водитель принимал меры к заглаживанию вреда, покупал лекарства, компенсировал физический, имущественный и моральный вред в размере 425 000 рублей. Просила назначить минимальное наказание.

Заслушав ФИО6, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ, Правил дорожного движения Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вина ФИО6 доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д.5);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9);

- протоколом осмотра происшествия и схемой места ДТП с фотоснимками и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 16-19);

- заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, а именно сочетанная травма головы и левой нижней конечности в виде ушибленной раны в области правой брови, закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости (л.д. 31-34).

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО6 впервые совершившего грубое нарушение правил дорожного движения, принявшего меры к возмещению ущерба, заглаживанию вреда, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю справедливым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 кор.счет 401№ КБК 18№ счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, БИК 047162000 ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «09» ноября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

______________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________