Дело № 5-2/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000232-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Староалейское 04 июля 2025 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Костырченко Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленным инспектором Змеиногорского МФ (дислокация с.Староалейское) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1, в соответствии со ст.11 п.5 УИК РФ осужденный обязан являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. 25.06.2025 ФИО2 не явился по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции Змеиногорского МФ (дислокация с; Староалейское) по адресу: <...>, чем не выполнил законные требования органа, исполняющего наказания, при исполнении им должностных обязанностей на основании ФЗ РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ», ФЗ РФ от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положения об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 № 729, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав пояснения ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки, осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ст. 33 УИК РФ, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

В статье 37 УИК РФ закреплено, что осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Как следует из приложенных к протоколу материалов, ФИО2 имеет статус осужденного, отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2023 года, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Змеиногорском МФ (дислокация с. Староалейское) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

26 мая 2025 года ему была вручена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 25 июня 2025 года. По вызову осужденный в инспекцию не явился.

Из объяснений ФИО2 следует, что 25 июня 2025 года он не явился в инспекцию в связи с тем, что забыл. Указанную ФИО2 причину неявки в уголовно-исполнительную инспекцию нельзя признать уважительной.

Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке осужденного в инспекцию являются законными, поскольку прямо предусмотрены УИК РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2025 года, письменным объяснением ФИО2, копией приговора Змеиногорского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2023 года, подпиской осужденного, повесткой, врученной ФИО2 25.05.2025 о его вызове на 25.06.2025, иными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.

Оценивая приведенные доказательства, полученные должностным лицом в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), прихожу к выводу, что ФИО2, являясь лицом, осужденным по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края, состоящий на учете в Змеиногорском МФ (дислокация с.Староалейское) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием дополнительного наказания, назначенного по приговору суда, не явившись по вызову инспектора 25 июня 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию, - осуществил неповиновение сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так ФИО2 имеет постоянное место жительство, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются и учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю л/сч <***>)

ИНН <***>

КПП 222101001

БИК 010173001

ОКТМО 01701000

Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул

Каз./счет (р/с) 03100643000000011700

Корр.счет (ЕКС) 40102810045370000009

КБК 32011601191019000140 – административный штраф

УИН 0

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Третьяковский районный суд Алтайского края.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд.

Судья Т.А. Костырченко