Дело № 12-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 24 августа 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна,

с участием защитника индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности № от 30.06.2021, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1о (далее - ИП ФИО1) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления врио начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитана полиции ФИО3 от 28 февраля 2022 года к протоколу № 1060 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1),

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа, ИП ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой, в которой просил вынесенное в отношении него постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, т.к. обжалуемое постановление было получено им лишь 29.12.2022.

ИП ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления уведомлен надлежащим образом. В суд не явился, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания, не заявил.

Должностное лицо, врио начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3, вынесший оспариваемое постановление, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления уведомлен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из разносной книги суда. В суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления не представил.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления в отсутствие ИП ФИО1 и должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление.

В судебном заседании защитник ИП ФИО1 ФИО2 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал. Дополнительно пояснил, что о вынесенном постановлении ИП ФИО1 узнал лишь 29.12.2022, копия обжалуемого постановления ему не вручалась и не направлялась, корреспонденция в дер. Холоповицы, где проживает ФИО1, не доставляется. На вопрос суда об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, пояснил, что ИП ФИО1 не знал о постановлении, которое было вынесено в отношении него должностным лицом 28 февраля 2022 года, по почте его не получал, почтовое отправление вернулось в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области как невостребованное, следовательно, срок пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Суд, выслушав защитника ИП ФИО1 ФИО2, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 по почте по адресу: <адрес>, подтвержденному данными регистрационного учета (л.д.26 подлинника материалов ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области), что подтверждается сопроводительным письмом от 28 февраля 2022 года, исходящий номер № 90/31-бн и кассовым чеком (л.д. 70,71 подлинника материалов ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области), от получения которой он уклонился, возвращенной в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по истечении срока хранения 08 апреля 2022 года, вручение отправителю 12 апреля 2022 года что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированном на сайте Почты России.

Установленный законом 10-суточный срок обжалования постановления начал исчисляться с 13 апреля 2022 года и истёк 22 апреля 2022 года, именно этот день является последним днем подачи жалобы.

23 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление от 28 февраля 2022 года была направлена ИП ФИО1 о в Гатчинский городской суд Ленинградской области только 29 декабря 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте и описью вложения, т.е. с существенным пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом, никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в установленный законом срок, суду не представлено, следовательно, пропущенный процессуальный срок обжалования восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1о о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления врио начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитана полиции ФИО3 от 28 февраля 2022 года к протоколу № 1060 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1о отказать.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии определения путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-92/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №