Решение по делу № 2-1114/2023 от 26.12.2023

№ 2-1114/2023

УИД 30RS0014-01-2023-001481-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 26 декабря 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - договор). Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес гарантирующего поставщика не поступало. За период взыскания объем потребления электроэнергии определен на основания срочных донесений, представленных потребителем, а также актов контрольного снятия показаний, представленных филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго». Общая сумма задолженности потребленной электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. составила № руб. В связи с нарушением срока оплаты, должнику начислены пени, которые подлежат взысканию в пользу взыскателя. На основании п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в ДД.ММ.ГГГГ году» произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки, равной № %, на сумму № руб. Должнику направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты задолженности, однако ответ на претензию не поступал, задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с заявлением на выдачу судебного приказа. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области судебный приказ по делу № о взыскании в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» основного долга в размере № руб., пени в размере № руб., и оплаченной госпошлины в размере № руб. со ФИО1 отменен.

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. размере № руб.; сумму пени за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты основного долга; исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга; сумму государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись ответчику по месту жительства, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233-234 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г.№ 354 (далее - Правила № 354) и Основными положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией должника, а должник обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам (п.№ договора).

Согласно п. № договора, ответчик обязуется производить на ноль часов первого числа месяца следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца (срочное донесение).

Согласно п. №. договора, проверка правильности показания расчетных приборов учёта (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1-го раза в месяц сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком.

Согласно п. №. договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно п. № договора, стоимость объёма покупки электрической энергия (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляет оплата.

Согласно п.№ договор заключается на срок по ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала представления потребителю услуг по передаче электрической энергии и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Точками поставки электроэнергии являются хлебопекарня, № фидер, КТП №, проходная № фидер, КТП №, расположенные по адресу: <адрес>, хлебопекарня № фидер, КТП №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> № фидер КТП №, расположенный по адресу: <адрес>, как указано в приложениях № к договору №от ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленной ресурса в адрес гарантирующего поставщика не поступало.

За период взыскания объем потребления электроэнергии определен на основании срочных донесений, представленных потребителем, а также актов контрольного снятия показаний, представленных филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго».

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком потреблено электроэнергии на №.ч. на сумму № руб. Отвктчиком была произведена частичная оплата задолженности размере № руб., на основании чего сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет № руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года должником потреблено электроэнергии на №.ч. на сумму № руб.

Общая сумма задолженности потребленной электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. составила № руб.

В связи с нарушением срока оплаты, ответчику начислены пени, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

При расчете пени, подлежащей взысканию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны должны руководствоваться положениями Закона «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ.

Потребитель не относится к льготной категории, поэтому пени рассчитаны исходя из положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).

На основании п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в ДД.ММ.ГГГГ году» произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки, равной № %, на сумму № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия № с требованием оплаты задолженности на сумму № рублей в течение № календарных дней с момента получения претензии, однако ответ на претензию не поступал, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с должника ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Расчет размера задолженности и пени проверен судом, признан правильным. Данный размер задолженности не оспорен, ответчиком не представлено доказательств потребления электроэнергии за указанный период в меньшем размере и оплаты потребленной коммунальной услуги в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «АЭСК» о взыскании со ФИО1 задолженности за электроэнергию, пени, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ПАО «АЭСК» уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере № руб. также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «АЭСК».

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумму пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом – ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мендалиев Т.М.