Решение по делу № 2-1333/2025 от 30.09.2025 - о прекращении исполнительного производства, снятии запрета на регистрационные действия и об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

УИД - 05RS0013-01-2025-001687-91

Дело № 2-1333/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 30 сентября 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Ибрагимовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте РД гражданское дело №2-1333/2025, по исковому заявлению директора «Великентской СОШ имени У.А. Гереева» ФИО1, заинтересованные лица: ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан, СОСП по Республике Дагестан, Прокуратура города Дербента, о прекращении исполнительного производства, снятии запрета на регистрационные действия и об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Истец обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО4, возбуждено исполнительное производство № от 24.03.2021 в отношении МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа». Постановлением главы администрации МР «Дербентский район» от 12.05.2022 № МБОУ «Великентская средняя общеобразовательная школа» реорганизована, в форме присоединения к ней МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа». Таким образом МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа» прекратила свою деятельность как юридическое лицо с 25.11.2022.

При реорганизации здание МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа» юридически было передано МБОУ «Великентская средняя общеобразовательная школа», однако в связи с тем, что оно нуждается в капитальном ремонте, данное здание фактически не используется, уроки в нем не проводятся, в связи с чем исполнять решение суда нет необходимости. У Учредителя на данный момент не имеется финансовых средств для производства капитального ремонта данного здания.

В связи с чем истец просит суд прекратить исполнительное производство №, возбужденное от 24.03.2021 в отношении МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа»; снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава исполнителя от 22.01.2023; освободить их от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству № от 24.03.2021.

Представитель МБОУ «Великентская СОШ им. У.А.Гереева» ФИО1 надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель заинтересованного лица СОСП по Республике Дагестан, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель прокуратуры города Дербента, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как установлено в судебном заседании путем исследования представленных документов Постановлением заместителя начальника отдела ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району от 24.03.2021 на основании исполнительного листа № от 13.11.2020, выданного Дербентским районный судом РД по делу №2а-679/2020, возбуждено исполнительнее производство № в отношении МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа», предмет исполнения: привести деятельность по эксплуатации объекта в соответствии с законодательством о пожарной безопасности.

Постановлением заместителя начальника отдела ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району от 22.01.2023 объявлен запрет на совершение регистрационных действий по внесению изменений данных должника в ЕГРН.

Постановлением главы администрации МР «Дербентский район» от 12.05.2022 № МБОУ «Великентская средняя общеобразовательная школа» реорганизована, в форме присоединения к ней МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа».

Согласно п. 2 вышеуказанного постановления, МБОУ «Великентская СОШ им. У.А. Гереева» является правопреемником прав и обязанностей присоединенного к нему МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа».

Согласно п. 8 вышеуказанного постановления имущество (движимое и недвижимое) из оперативного управления МБОУ «Великентская ООШ» передается в оперативное управление МБОУ « Великентская СОШ им. У.А.Гереева».

Таким образом, сам по себе факт того, что МБОУ «Великентская ООШ» реорганизовано путем присоединения к МБОУ «Великентская СОШ им. У.А.Гереева», не являются достаточным основанием, предусмотренным ст. 439 ГПК РФ и ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства.

МБОУ «Великентская СОШ им. У.А. Гереева» является правопреемником прав и обязанностей присоединенного к нему МБОУ «Великентская основная общеобразовательная школа».

При указанных обстоятельствах требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о снятии запрета по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, наложенного согласно постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО6. от 22.01.2023, по исполнительному производству № от 24.03.2021 суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Закона № 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, является открытым и предоставляет судебному приставу-исполнителю право совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечень мер принудительного исполнения приведен в части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ и также является открытым.

Таким образом, судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из характера требований исполнительного документа и иных обстоятельств.

Однако накладываемые приставом ограничения должны создавать условия для исполнения указанных в исполнительном документе действий и не входить в противоречие с принципами гражданского и иных отраслей права.

В соответствии с постановлением от 22.01.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в оспариваемой части судебный пристав-исполнитель объявил запрет совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника в Едином государственном реестре юридических лиц:

- изменений в сведения о размере уставного капитала,

- изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью,

- записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса,

- записи о начале процедуры реорганизации,

- записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации.

Согласно доводам заявителя вышеуказанный запрет судебного пристава-исполнителя, с учётом оспариваемой части постановления, приводит к тому, что сведения в ЕГРЮЛ о должнике не являются достоверными; указанное создает препятствия в осуществлении регистрации в ЕГРЮЛ МБОУ «Великентская СОШ им. У.А.Гереева» код ОКВЭД для группировки «Образование начальное общее».

Суд, оценивая законность и обоснованность указанных доводов заявителя, полагает, что в рассматриваемом случае запрет судебного пристава на изменения в сведений о составе участников общества с ограниченной ответственностью, изменение записи о начале процедуры реорганизации, записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации в настоящее время не является актуальным и снятие запрета в указанной части позволит обществу внести актуальные сведения.

Таким образом, обеспечение возможности должнику внести достоверные сведения в ЕГРЮЛ на изменение записи о начале процедуры реорганизации, записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации может способствовать фактическому исполнению требований исполнительных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования директора МБОУ ««Великентская СОШ им. У.А. Гереева» ФИО1 о прекращении исполнительного производства, снятии запрета на регистрационные действия и об освобождении от взыскания исполнительского сбора, – удовлетворить частично.

Снять запрет по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, наложенный постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО4 от 22.01.2023, по исполнительному производству № от 24.03.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований директора МБОУ ««Великентская СОШ им. У.А. Гереева» ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 30.09.2025.