Определение по делу № 2-1570/2023 от 26.09.2023

Гражданское дело № 2-1570/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-01-001552-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 26.09.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атом-Ресурс» к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атом-Ресурс» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***. На указанном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером ***, принадлежащее истцу на праве собственности. Ответчики являются собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***. Указанный земельный участок по назначению не используется, содержание земельного участка собственниками не осуществляется. Фасад нежилого здания, принадлежащего истцу, требует капитального ремонта. В связи с тем, что стена здания расположена на границе земельных участков истца и ответчиков, истец неоднократно устно обращался к ответчикам с просьбой предоставить право использовать часть земельного участка № 2 при производстве работ по ремонту отмостки и фасада нежилого здания в следующем объеме: удаление 5 метров от границы между земельными участками, вдоль всей границы между земельными участками, с правом временного складирования стройматериалов, въезда транспорта и спецтехники, а также установку строительных лесов на период проведения ремонтных работ. Также истец неоднократно предлагал выкупить часть земельного участка ответчиков, необходимую для содержания и обслуживания нежилого здания, принадлежащего истцу, однако, ответчики не согласились, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении бессрочного права ограниченного пользования соседним участком, принадлежащим на праве собственности ответчикам.

В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 26.09.2023. До перерыва в судебном заседании представитель ответчика также выражала намерение заключить с истцом мировое соглашение.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен в письменном виде, представитель истца просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

Текст мирового соглашения подписан сторонами лично, приобщен к материалам дела, его условия поддержаны сторонами в судебном заседании. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана соответствующая расписка.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, главой 14.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Атом-Ресурс» и ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: ***

Ответчики обязуются в период с 01 октября 2023 г. по 01 ноября 2023 г. безвозмездно предоставить истцу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером *** по адресу: *** (далее - Земельный участок) на следующих условиях:

Использование Земельного участка будет производиться в следующих границах, указанных на схеме расположения частей земельного участка с кадастровым номером *** на кадастровом плане территории:

Условный номер земельного участка *** общей площадью 593 м2 со следующими координатами условных точек (границ):

Обозначениехарактерных точек границ

Координаты, м

***

С правом временного складирования стройматериалов, въезда транспорта спецтехники, а также установку строительных лесов на период проведения ремонта работ.

Условный номер земельного участка *** общей площадью 311 м2 со следующим координатами условных точек (границ):

Обозначениехарактерных точек границ

Координаты, м

***

С правом проезда транспорта и спецтехники к части земельного участка с условным номером земельного участка ***

Земельный участок в границах указанных выше будет использоваться истцом с целью проведения работ по ремонту фасада нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного на границах участка принадлежащего истцу и ответчикам.

После окончания работ истец обязуется вывезти с Земельного участка остатки строительных материалов и строительный мусор, образовавшийся в ходе проведении работ.

Истец обязуется производить строительные работы в период времени с 9-00 д 00 ч.

До начала работ истец обязуется предоставить ответчикам копию договора подряда на проведение работ по ремонту фасада нежилого здания с кадастровым номером ***

Стороны согласовали между собой, что следить за ходом работ, а также за сохранностью имущества принадлежащего ответчикам будет работник (сторож). Оплата работы сторожа производится по согласованию сторон.

В последующем стороны договорились между собой извещать друг друга строительных или иных работах не позднее чем за 2 недели путем направления уведомления или лично.

В случае возникновения разногласий исполнения настоящего мирового соглашения стороны примут все меры решения их путем переговоров.

Все судебные расходы (в том числе по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя и т.п.) по делу № 2-1570/2023 относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по делу № 2-1570/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Атом-Ресурс» к ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало