УИД 53RS0<номер скрыт>-83
Дело <номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес скрыт> 7 мая 2025 года
Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием заместителя начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес скрыт> ФИО1, представителя ответчика МУП «Чудовский водоканал» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача в <адрес скрыт> по <данные скрыты> и <адрес скрыт>м ФИО3 к МУП «Чудовский водоканал» об обязании выполнения требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Главный государственный санитарный врач в <адрес скрыт> по <данные скрыты> и <адрес скрыт>м ФИО3 обратилась в <данные скрыты> районный суд <адрес скрыт> с иском к МУП «Чудовский водоканал» (с учетом последующего уточнения исковых требований) об обязании данной организации в срок до 30 декабря 2025 года организовать и обеспечить использование ЗСО источников питьевого централизованного водоснабжения в первом поясе санитарной защитной зоны в соответствии с требованиями СанПин 2.<дата скрыта>-02 (п.3.2 п.3.3), СанПиН <дата скрыта>-21 (п.105) путем выполнения следующих мероприятий: организовать и обеспечить использование ЗСО источников питьевого централизованного водоснабжения в первом поясе зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарного законодательства: на водоочистных сооружениях д. <адрес скрыт> - организовать полное ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны, убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территорию 1 пояса спланировать для отвода стоков за ее пределы; на скважине д. <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территорию 1 пояса спланировать для отвода стоков за ее пределы; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса 3CО высокоствольные деревья в районе канавы и около здания ВОС; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья в районе канавы, на месте РЧВ, вблизи здания ВОС; разработать проекты организации санитарно-защитных зон для БОС <адрес скрыт>, КОС <данные скрыты>, КОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.<дата скрыта>-03 (п.2.1, п.3.3); разработать и согласовать нормативы выбросов ПДК(ПДУ)- СанПиН <дата скрыта>-21 п.66-67 (п.97); устранить повреждение внутренней отделки: стен в помещении фильтровальной ВОС <адрес скрыт>, стен и потолка в фильтровальной и лаборатории ВОС <адрес скрыт>, -стен и потолка с обработкой от грибка в помещений фильтровальной лаборатории, слесарной мастерской ВОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СП <дата скрыта>-20 (п. 2.7). В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки исполнения ответчиком требований санитарного законодательства выявлены указанные нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании источников питьевого централизованного водоснабжения в первом поясе санитарной защитной зоны, нарушение требований СанПин 2.<дата скрыта>-02 (п.3.2 п.3.3), СанПиН <дата скрыта>-21 (п.105): на водоочистных сооружениях д. <адрес скрыт> не организовано полное ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны, не убраны с территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территория 1 пояса не спланирована для отвода стоков за ее пределы; на скважине д. <адрес скрыт> не убраны с территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территория 1 пояса не спланирована для отвода стоков за ее пределы; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> не убраны с территории 1 пояса 3CО высокоствольные деревья в районе канавы и около здания ВОС; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> не убраны на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья в районе канавы, на месте РЧВ, вблизи здания ВОС. Кроме того установлено, что не разработаны проекты организации санитарно-защитных зон для БОС <адрес скрыт>, КОС д. <данные скрыты>, КОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.<дата скрыта>-03 (п.2.1, п.3.3); не разработаны и не согласованы нормативы выбросов ПДК(ПДУ)- СанПиН <дата скрыта>-21 п.66-67 (п.97). Не устранены повреждения внутренней отделки: стен в помещении фильтровальной ВОС <адрес скрыт>, стен и потолка в фильтровальной и лаборатории ВОС <адрес скрыт>, а также стен и потолка с обработкой от грибка в помещений фильтровальной лаборатории, слесарной мастерской ВОС <адрес скрыт> в нарушение требований СП <дата скрыта>-20 (п. 2.7).
В ходе судебного разбирательства дела заместитель начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес скрыт> <данные скрыты>. поддержала указанные в уточненном заявлении от 30 апреля 2025 года требования кроме требования об обязании ответчика разработать и согласовать нормативы выбросов ПДК(ПДУ)- СанПиН <дата скрыта>-21 п.66-67 (п.97). От этого искового требования к ответчику ФИО1 отказалась, представив в суд соответствующее заявление. В связи с этим в этой части производство по делу судом прекращено.
Остальные заявленные в уточненном заявлении от 30 апреля 2025 года исковые требования представитель ответчика МУП «Чудовский водоканал» ФИО2 признала, представив в суд соответствующее заявление. При этом просила увеличить срок для разработки проектов организации санитарно-защитных зон для БОС <адрес скрыт>, КОС д. <данные скрыты>, КОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.<дата скрыта>-03 (п.2.1, п.3.3) до <дата скрыта>, в связи с длительностью выполнения необходимых для этого мероприятий.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а предложенный срок до <дата скрыта> судом признается разумным и достаточным для исполнения указанных требований.
При этом суд считает возможным увеличить срок для разработки проектов организации санитарно-защитных зон для БОС <адрес скрыт>, КОС д. <данные скрыты>, КОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.<дата скрыта>-03 (п.2.1, п.3.3) до <дата скрыта>, в связи с длительностью выполнения необходимых для этого мероприятий.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Чудовского муниципального района <адрес скрыт> государственную пошлину в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика МУП «Чудовский водоканал».
Удовлетворить исковые требования главного государственного санитарного врача в <адрес скрыт> по Чудовскому и <адрес скрыт>м ФИО3
Обязать МУП «Чудовский водоканал» (ИНН <данные скрыты>), ОГРН <данные скрыты>) в срок до <дата скрыта> организовать и обеспечить использование ЗСО источников питьевого централизованного водоснабжения в первом поясе санитарной защитной зоны в соответствии с требованиями СанПин 2.<дата скрыта>-02 (п.3.2 п.3.3), СанПиН <дата скрыта>-21 (п.105) путем выполнения следующих мероприятий: организовать и обеспечить использование ЗСО источников питьевого централизованного водоснабжения в первом поясе зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарного законодательства: на водоочистных сооружениях д. <адрес скрыт> - организовать полное ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны, убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территорию 1 пояса спланировать для отвода стоков за ее пределы; на скважине д. <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья, территорию 1 пояса спланировать для отвода стоков за ее пределы; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса 3CО высокоствольные деревья в районе канавы и около здания ВОС; на водоочистных сооружениях <адрес скрыт> - убрать на территории 1 пояса ЗСО высокоствольные деревья в районе канавы, на месте РЧВ, вблизи здания ВОС; устранить повреждение внутренней отделки: стен в помещении фильтровальной ВОС <адрес скрыт>, стен и потолка в фильтровальной и лаборатории ВОС <адрес скрыт>, -стен и потолка с обработкой от грибка в помещений фильтровальной лаборатории, слесарной мастерской ВОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СП <дата скрыта>-20 (п. 2.7); а также в срок до <дата скрыта> разработать проекты организации санитарно-защитных зон для БОС <адрес скрыт>, КОС <данные скрыты>, КОС <адрес скрыт> в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.<дата скрыта>-03 (п.2.1, п.3.3).
Взыскать с МУП «Чудовский водоканал» в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт> государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца с момента его вынесения через Чудовский районный суд.
Мотивированное решение вынесено <дата скрыта>.
Председательствующий Р.А. Шеремета