УИД 77RS0027-02-2025-017434-19

Дело № 5-0473/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, детей не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио А.У. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 октября 2025 года в 01 час. 30 мин. фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. С444МЕ06, по адресу: адрес, 1-я Тверская-Ямская, д. 1/3, стр. 2, нарушил ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полиса ОСАГО.

В судебном заседании фио вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, показания свидетеля, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 03 октября 2025 года в 01 час. 30 мин. фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. С444МЕ06, по адресу: адрес, 1-я Тверская-Ямская, д. 1/3, стр. 2, нарушил ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полиса ОСАГО;

- рапортами инспектора ГИБДД, согласно которым 03 октября 2025 года в 01 час. 30 мин. фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. С444МЕ06, по адресу: адрес, 1-я Тверская-Ямская, д. 1/3, стр. 2, нарушил ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полиса ОСАГО.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу доказательствами подтверждается, что фио при изложенных выше обстоятельствах неоднократно не выполнил законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, предъявленных ему в рамках своих служебных полномочий, предъявить документы на право управления транспортными средствами.

Указанные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны им при осуществлении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, поэтому действия ФИО1, который не выполнил неоднократных требований о прекращении противоправных действий и не предоставил водительское удостоверение по требованиям сотрудника полиции, нарушили общественный порядок и безопасность в области дорожного движения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 05 час. 00 мин. 03 октября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова