Дело № 5-48/2025

36RS0035-01-2025-001152-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 27 июня 2025 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Енин М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ст.-Никольское, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 30 января 2025 года на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № движущийся по главной дороге со стороны рп. Латная в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при совершении маневра поворот на лево не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21920 (ФИО2) государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, на автомобиле СМП доставлена в БСМП №1 г. Воронеж, которые согласно СМЭ № 077 от 08 апреля 2025 года расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дней.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ, он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно привлечения к административной ответственности, вину в правонарушении не отрицал, в содеянном раскаивался, иных ходатайств не заявлял.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущим судебном заседании на строгом наказании не настаивал, претензий к ФИО1 не имел, поскольку лицо привлекаемое к административной ответственности, полностью возместила физический, имущественный, моральный вред.

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области капитан полиции ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 13.12 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, движущийся по главной дороге со стороны рп. Латная в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при совершении маневра поворот на лево не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21920 (ФИО2) государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, на автомобиле СМП доставлена в БСМП №1 г. Воронеж, которые согласно СМЭ № 077 от 08 апреля 2025 года расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года № 36 ТТ295382 (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 36 МС № 122782 (л.д.18-24), схемой места совершения ДТП (л.д.17), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.25-26), заключением судебно-медицинской экспертизы № 077 от 08 апреля 2025 года(л.д.60-63), объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д.31,34,42), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, ФИО3(л.д.28,30), иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

ФИО1 нарушил пп. 13.12 ПДД РФ – при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении.

В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, основываясь на своем внутреннем убеждении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением норм и требований закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления вреда для иных участников дорожного движения.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, мнение потерпевшего, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая, что оно будет справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.24.ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН № КПП № расчетный счет № БИК 012007084 в отделение Воронеж банка России/УФК по <адрес> код КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№ (протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.С. Енин