2-850/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 31 августа 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Метелинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом она купила в 2004 году у ФИО3 на основании договора купли-продажи, составленного в простой письменной форме. Из-за юридической неграмотности и ввиду отсутствия денежных средств, документы на дом не оформила. С момента приобретения дома открыто владеет имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляет непрерывно и добросовестно, полагала, что имуществом владела как собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц не поступали, права на спорное имущество ни кем не предъявлялись, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилое помещение - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, третье лицо ФИО3, представитель ответчика АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

От истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО5 представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст.234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли- продажи от 23.07.2004 года ФИО2 (Продавец) и ФИО1 заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта на жилой дом, инвентарный номер №, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная- <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ от 24.07.2023 № за 2002-2023 годы (21 год) в жилом доме по адресу <адрес>, постоянно проживали истец ФИО1 и ее дети.

Согласно кадастрового паспорта кадастровый номер объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, общая площадь объекта <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию-1938, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости №. Согласно выписки из ЕГРП кадастровый номер жилого дома №.

Материалами дела подтверждается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в течение более 19 лет.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Метелинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: . А.А.Малинин

.

.