Дело № 5-71/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000410-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Староалейское 25 октября 2022 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Костырченко Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона. г/н б/н, будучи остановленным инспектором ДПС в связи с выявлением административного правонарушения воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО3, ФИО4, а именно категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировала, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признала.

Выслушав пояснения ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно пункту 20 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона. г/н б/н, будучи остановленным инспектором ДПС в связи с выявлением административного правонарушения воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО3, ФИО4, а именно категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировала.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1), рапортом ИО ДПС ГИБДД МО МВД «Змеиногорский» ФИО3 (л.д. 4), рапортом старшего ИО ДПС ГИБДД МО МВД «Змеиногорский» ФИО5 (л.д. 5), рапортом ИО ДПС ГИБДД МО МВД «Змеиногорский» ФИО3 (л.д. 6), объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 7, 8, 9, 10), протоколом о доставлении (л.д. 15), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 17), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.18), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 19), копией постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 20).

Приведенные доказательства являются последовательными, в своей совокупности соответствуют и устанавливают обстоятельства правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства, полученные должностным лицом в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), суд приходит к выводам о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, признание вины.

С учетом виновных действий ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),

Банк получателя платежа: Отделение Барнаул Банка России по Алтайскому краю/ УФК по Алтайскому краю,

КПП 222401001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 01614000,

Номер счета получателя: 03100643000000011700,

Единый казначейский счет: 40102810045370000009

БИК: 010173001,

КБК: 18811601191019000140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

УИН: 18810422220130001354

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд.

Судья Т.А. Костырченко