Определение по делу № 2-5158/2023 от 13.09.2023

№ 2-5158/2023

УИД: 63RS0038-01-2023-004361-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.09.2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О.И.С к Щ.Д.А о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

О.И.С обратился в суд к Щ.Д.А с иском о взыскании задолженности по договору.

В процессе рассмотрения дела между О.И.С в лице представителя по доверенности Л.А.М и Щ.Д.А заключено мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Щ.Д.А признает заявленные Истцом О.И.С требования в размере 1 192 944,32 руб.

Истец О.И.С признает, что Ответчиком Щ.Д.А исковые требования исполнены в полном объеме.

Ответчик Щ.Д.А обязуется передать Истцу О.И.С в собственность транспортное средство, которое выступает залогом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно MAZDA 6, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, ключи.

Стороны определили стоимость залога на момент подписания мирового соглашения в размере 1 400 000 руб.

Истец О.И.С компенсирует Ответчику Щ.Д.А разницу между текущей рыночной стоимостью транспортного средства и суммой задолженности в размере 200 000 руб. и передает данную денежную сумму в зале суда при утверждении мирового соглашения.

Стороны договорились, что Истец О.И.С гарантирует Ответчику Щ.Д.А не отчуждать приобретенное имущество по данному соглашению в течении 1 (одного) года с момента утверждения мирового соглашения. А Ответчик Щ.Д.А имеет право требования возврата переданного Истцу О.И.С имущества, в случае полного и единовременного возмещения (возврата) Истцу О.И.С остатка задолженности в размере 1 200 000 руб. В случае, если Ответчик Щ.Д.А не передает Истцу О.И.С указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Истец О.И.С имеет право распоряжения транспортным средством по своему усмотрению, в том числе, имеет право аренды, продажи или дарения.

Стороны договорились, в случае передачи Ответчиком Щ.Д.А суммы в размере 1 200 000 руб. Истцу О.И.С до ДД.ММ.ГГГГ, Истец О.И.С обязан заключить договор дарения транспортного средства и передать его Ответчику Щ.Д.А.

В случае, если до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Щ.Д.А будет признан несостоятельным (банкротом), Истец О.И.С имеет право распоряжения транспортным средством по своему усмотрению, в том числе имеет право аренды, продажи или дарения. А условия, указанные в п. 5 настоящего соглашения считаются невыполнимыми, при этом возврат Ответчиком Щ.Д.А суммы займа Истцу О.И.С в размере 1 200 000 руб. не повлечет обязанности передачи транспортного средства Истцом О.И.С Ответчику Щ.Д.А.

Стороны определили, что настоящее мировое соглашению является Актом приема - передачи Имущества.

Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

В дальнейшем Истец О.И.С и Ответчик Щ.Д.А отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 1 500 000 руб.

Мировое соглашение является основанием для совершения регистрационных действий по смене собственника в отношении транспортного средства MAZDA 6, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2015, ПТС <адрес>, СТС серия 99 18 №, с Щ.Д.А на О.И.С в РЭО ГИБДД УМВД России.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положении ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между О.И.С в лице представителя по доверенности Л.А.М и Щ.Д.А, по условиям которого:

Ответчик Щ.Д.А признает заявленные Истцом О.И.С требования в размере 1 192 944,32 руб.

Истец О.И.С признает, что Ответчиком Щ.Д.А исковые требования исполнены в полном объеме.

Стороны определили стоимость залога на момент подписания мирового соглашения в размере 1 400 000 руб.

Стороны определили, что настоящее мировое соглашению является Актом приема - передачи Имущества.

Производство по гражданскому делу № по иску О.И.С к Щ.Д.А о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Срок изготовления мотивированного определения – 20.09.2023 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева