77RS0010-02-2022-010631-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пособия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором просила обязать ответчика назначить пособие на ее несовершеннолетнего сына фио в возрасте от 8 до 17 лет; взыскать с ответчика неполученное пособие с момента первого обращения; взыскать компенсацию морального вреда сумма

Требования мотивировала тем, что она обратился к ответчику за назначением пособия на ее несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные. 22.12.2021 она получила ответ с отказом в назначении пособия.

Основанием отказа указано наличие у нее или члена семьи двух или более автотранспортных средств. Однако ее автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з. У 047 ВС 50, был похищен 20.03.2020, в тот же день возбуждено уголовное дело. Автомобиль поставлен на учет как похищенный, до настоящего времени не найден. Факт хищения автомобиля подтверждается и сведениями сайта ИФНС по адрес, из которых следует, что ей предоставлена льгота по категории “Физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом” на ТС марка автомобиля Солярис, г.р.з. У 047 ВС 50.

В связи с этим был произведен перерасчет транспортного налога. Все эти сведения были приобщены к заявлению в адрес ответчика, от которого 27.04.2022 повторно был получен отказ в назначении пособия с аналогичным основанием о наличии автотранспортного средства. Действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Государственное учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес прекратило свою деятельность 31.12.2022. Его право преемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, фио в судебном заседании исковые требования не признал по доводам представленного возражения на иск.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ) размер, порядок назначения, индексации и выплаты пособия на ребенка, включая условия и периодичность его выплаты (не реже одного раза в квартал), в том числе с применением критериев нуждаемости, устанавливают законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет устанавливается на 12 месяцев, но не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение указанного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 630 “Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежный выплаты на ребенка в возрасте о 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении” (далее - Основные требования) утверждены основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.

Согласно п. 17 указанных Основных требований, документы, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем документов.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

На содержание несовершеннолетнего фио на основании исполнительного листа взыскиваются алименты в пользу истца.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 и 2022 год ФИО1 имеет ежемесячный доход менее прожиточного минимума, установленного в адрес.

08.09.2021 ФИО1 было подано заявление в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” на ребенка фио, паспортные данные, СНИЛС <***>.

07.10.2021 ответчиком вынесено решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты.

29.10.2021, 09.03.2021 и 08.04.2022 ФИО1 были повторно поданы заявления о назначении пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.

ГУ - ГУ ПФР по адрес и адрес 16.11.2021, 01.04.22 и 13.04.2022 вновь вынесены решения от отказе в назначении указанного пособия.

Причины отказов во всех четырех обращениях одинаковы: наличие за регистрированных на заявителя или членов его семьи 2-х и более автотранспортных средств. По данным ГИБДД в семьи истца зарегистрировано два автотранспортных средства категории В: 2013 года выпуска, мощностью 123 л.с., 2020 года выпуска, мощностью 122,6 л.с.

В соответствии п.п. “и” адрес требований основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты является наличие зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2-х и более автотранспортных средств.

Между тем, автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з. У 047 ВС 50, принадлежащий истцу ФИО1, похищен 19.03.2020, уголовное дело по факту хищения автомобиля СУ МУ МВД России “Мытищинское” возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по п. “в” ч. 3 т. 158 УК РФ. В настоящее время срок предварительного следствия истек, предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Местонахождение автомобиля не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются справкой СУ МУ МВД России “Мытищинское” от 03.01.2023.

Помимо этого, согласно письму ИФНС по адрес от 26.11.2021, на основании сведений, полученных из МУ МВД России “Мытищинское”, истцу предоставлена льгота категории “Физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом” на вышеуказанное транспортное средство. Произведен перерасчет транспортного налога за 2020 год в сторону уменьшения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части обязания ответчика назначить ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании пособия с момента первого обращения истца с заявлением о его назначении.

Возмещение морального вреда рассматривается законодательством как один из способов защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), поэтому следует учитывать в сфере каких правоотношений гражданину нанесен моральный вред и имеет ли гражданин право требовать его возмещения.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ возмещение морального вреда - эта денежная компенсация физических и нравственных страданий, причиненных действиями нарушающими личные неимущественный права гражданина либо посягающие на нематериальные блага.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относит жизнь, здоровье, достоинство личности и иные принадлежащие гражданину от рождения блага.

Истцом доказательств нарушения его неимущественных прав не представлено.

Кроме того, в соответствии с ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законодательством Российской Федерации в области пенсионного и социального обеспечения соответствующей нормы не предусмотрено.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о 20.12.2005 № 25 “О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии”, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Учитывая отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда, применяя вышеизложенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет на фио, паспортные данные, СНИЛС <***>.

Решение является основанием для выплаты ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2023 г.

Судья фио