Дело № 5-234/2025
УИД 18RS0004-01-2025-007559-87
Постановление
по делу об административном правонарушении
23 июля 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., имеющей водительское удостоверение №, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
установил:
31.05.2025 в дежурную часть ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР поступило сообщение о том, что напротив строения № 9 на проезжей части ул. Молодежная г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определением 18 РС № 0165773 от 31.05.2025 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
15.07.2025 составлен протокол 18 АН № 1011207 об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому 31.05.2025 около 12 час. 22 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, следовала по проезжей части ул. Молодежная г. Ижевска. В пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения.
В результате столкновения пассажир автомобиля Хендай Солярис – ФИО2., -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 08.07.2025, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО3, действуя в том числе как законный представитель потерпевшей ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
В судебном заседании второй участник ДТП ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП, не настаивала на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагаю, что обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 1011207 от 15.7.2025;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС № 0020966 от 31.05.2025;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3 от 31.05.2025, ФИО1 от 31.05.2025 об обстоятельствах ДТП;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 08.07.2025, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелось повреждение характера <данные изъяты>. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО3 не учтены, ФИО3, управляя автомобилем Хендай Солярис, следуя по проезжей части ул. Молодежная г. Ижевска, при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ленд Ровер, под управлением водителя ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения, совершила столкновение, в результате чего пассажир автомобиля Хендай Солярис ФИО2. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено.
Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО3 вины.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО3, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в размере 3 750 руб.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН № КПП №
Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика
к/с №
р/с №
БИК №
ОКТМО №
КБК №
УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова