Дело № 2-3905/2022

УИД 77RS0008-02-2022-009703-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего – судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Егояну ... и ФИО3 ... о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 января 2022 года Ответчики признаны виновными в смерти его сына ФИО1 ... и осуждены по ... УК РФ. В связи со смертью несовершеннолетнего сына Истцом были понесены расходы, обусловленные погребением сына, а также иными, неразрывно связанными с этим мероприятиями, на общую сумму сумма, которые он просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание сторона истца не явилась, извещена.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении слушания не просили, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является возмещение убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 года по адресу: г.Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Сузуки Свифт» г.р.з. О602РО190 под управлением фио, и «Форд Эксплорер» г.р.з. ... под управлением ФИО2

В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Сузуки Свифт» ФИО1 ... паспортные данные, получил телесные повреждения, от которых скончался 01 февраля 2020 года в отделении реанимации ГКБ им. фио ДЗМ, куда был госпитализирован после происшествия.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ – «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Постановлением следователя 8 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г.Москве ФИО4 от 11 января 2021 года Истец ФИО1 как близкий родственник (отец) погибшего в результате ДТП ФИО1 ... был признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

Приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 января 2022 года Ответчики – ФИО3 ... и Егоян ... – признаны виновными в совершении указанного ДТП и осуждены по ... УК РФ. На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2022 года приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 января 2022 года вступил в законную силу.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлена вина Ответчиков в смерти ФИО1 ... и, соответственно, презюмируется их ответственность за вред, вызванный смертью человека.

В связи со смертью сына ФИО1 ... Истцом были понесены расходы, обусловленные погребением сына, а также иными, неразрывно связанными с этим мероприятиями, а именно:

- 03 февраля 2020 года с ООО «Городской ритуальный центр» заключен и оплачен Договор подряда № Эк-1 на оказание комплексной ритуальной услуги на сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом Договором и квитанцией об оплате;

- 03 февраля 2020 года с ГБУЗ г.Москвы «Бюро СМЭ Департамента здравоохранения г.Москвы» заключен и оплачен Договор подряда № Т11-0893 на оказание платных услуг по подготовке и выдаче тела умершего на сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом Договором, Актом об оказании услуг и квитанцией об оплате;

- 04 февраля 2020 года с ГБУ г.Москвы «Ритуал» заключен и оплачен Договор на оказание ритуальных услуг – Комплекс №1 Стандарт и услуги санитара на сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом Договором и квитанцией об оплате;

- 04 февраля 2020 года с ООО «Одиссея 2000» заключен и оплачен Квитанция-договор № 978136 на приобретение ритуальных принадлежностей на общую сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом Квитанцией-договором и кассовым чеком;

- 04 февраля 2020 года оплачены услуги ООО «Одиссея 2000» по доставке тела умершего, транспортировке траурных принадлежностей и участников похорон на сумму сумма, что подтверждается представленной Истцом квитанцией;

- 04 февраля 2020 года оплачены услуги ООО «Одиссея 2000» по погребению тела умершего четырьмя работниками на сумму сумма, что подтверждается представленной Истцом квитанцией;

- 04 февраля, 10 февраля и 11 марта 2020 года проведены и оплачены поминальные мероприятия в учреждениях общественного питания на общую сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом счетами и кассовыми чеками;

- 01 ноября 2020 года на основании накладных № 54 и № 55 Новосходненского кладбища оплачены работы по установке памятника, включая материалы, на общую сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом накладными и кассовыми чеками;

- 24 января 2021 года с Адвокатским бюро г.Москвы «ФИО5, ФИО6 и партнёры» заключено и оплачено Соглашение № Ф21-005 об оказании юридической помощи потерпевшему ФИО1 в течение всего периода предварительного расследования уголовного дела в следственных органах на сумму сумма, что подтверждается представленными Истцом Договором и квитанцией об оплате.

Таким образом, общая сумма материальных расходов, понесенных Истцом в связи со смертью его сына ФИО1 составляет сумма, которые подлежат взысканию с Ответчиков как лиц, ответственных за вред, вызванный смертью.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с Ответчиков расходов на погребение его сына являются законными и обоснованными.

На основании статьи 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал требования о взыскании с ФИО2 и фио суммы причинённого вреда в солидарном порядке, возложения ответственности на лиц, совместно причинивших вред, в долях Истец не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ... к Егояну ... и ФИО3 ... о возмещении расходов на погребение – удовлетворить.

Взыскать с Егояна ... и ФИО3 ... в солидар-ном порядке в пользу ФИО1 ... расходы, связанные с погребением его сына ФИО1 ..., на общую сумму сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.