Дело 2-61/2023 (2-1518/2022;) копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 13 марта 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Кандаловой Ю.А.,
с участием:
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО4,
прокурора Буслаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО4 об ограничении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла. Ответчик состоит на учете ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Привлекался к административной ответственности по ст. № РФ.
ФИО4 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, периодически находится в состоянии алкогольного опьянения. Организован выезд сотрудника органов опеки и попечительства, начальника ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу и специалистом КЦСОН ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса жизнеустройства ФИО1. Ответчик написал заявление о временном помещении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в центр реабилитации для детей и подростков для возможности самому начать лечение от алкогольной зависимости. На основании изложенного просил ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с него алименты в размере ? части дохода или иного заработка и передать детей специалистам отдела опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что обращение с иском в суд обусловлено злоупотреблением ответчиком алкоголем. В настоящее время он прошел лечение у нарколога. С лета 2022 года не злоупотребляет спиртным. Жалоб на него не имеется. Однако просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что уже длительное время он не злоупотребляет спиртными напитками. Занимается воспитанием сына и уходом за старшей дочерью-инвалидом.
Третье лицо секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо главный специалист Михайловского территориального отдела ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, на основании си.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Буслаевой Л.Н., просившей в удовлетворении исковых требований отказать, ограничившись предупреждением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).
Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24 июля 1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2018 года) среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции РФ и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры (преамбула и статья 4).
На основании ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Частью 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ установлено, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Мать ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4 в настоящее время в браке не состоит.
Из справки-характеристики администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ФИО4 проживает по адресу: <адрес>. Систематически злоупотребляет спиртными напитками, дети предоставлены сами себе. ФИО4 имеет на иждивении двоих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь является инвалидом детства, обучается на дому, сын учащийся 4 класса Михайловской СОШ.
Решением Министерства социального развития Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Несовершеннолетний ФИО1 признан нуждающимся в социальном обслуживании и предоставлении социально-бытовых и социально-медицинских услуг.
ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч№ РФ.
Ответчик, согласно сведениям ГБУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» с 31.05.2022 г. находится на учете с диагнозом «<данные изъяты>.
В период рассмотрения настоящего дела, ФИО4 пройден курс стационарного лечения в 1 отделении ГАУЗ «ООКНД» с ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресного бюро.
Из справки Михайловского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ по адресу <адрес> проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно характеристике Михайловского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ, ФИО4 имеет на иждивении двоих детей: ФИО3, и ФИО1. Дочь является инвалидом с детства. Сын находится в <адрес> в санатории «<данные изъяты>». Отец посещает сына. В последнее время ФИО4 не был замечен в употреблении спиртных напитков. Проходит лечение по заболеванию. В доме чисто, убрано, продукты питания имеются.
Из характеристики «Михайловской СОШ» ФИО1 поступил в 1 класс в 2018 году. Мальчик воспитывается в неполной семье. Жилищно-материальные условия удовлетворительные. Частный дом, имеется газовое отопление, вода и санузел. Санитарные условия удовлетворительные. У ребенка своя комната, есть место где он делает уроки. Физическое развитие соответствует нормам, хронических заболеваний не имеется. Воспитывается в хороших культурно-бытовых условиях. Мальчик общительный, в школу приходит аккуратный. Пропусков по неуважительной причине нет. За время обучения зарекомендовал себя как способный и старательный ученик. По всем предметам положительные результаты. Письменные работы аккуратные. Отец ФИО4 занимается воспитанием детей, следит за учебой сына, за бытовыми условиями, питанием, одеждой интересуется жизнью сына в школе. Семья посещается как классным руководителем, так и специалистами социальных служб. Отец посещает родительские собрания и классные мероприятия.
Суд, оценив представленные доказательства по делу, считает что ограничение в родительских правах является преждевременным, поскольку ФИО4 прошел курс лечения от алкогольной зависимости, характеризуется положительно, занимается воспитанием ребенка надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования и считает целесообразным вынесение предупреждения ответчику о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возлагая контроль за надлежащим исполнением родительских обязанностей на орган опеки и попечительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению образования администрации МО Соль-Илецкий городской округ в удовлетворении исковых требований к ФИО4 об ограничении в родительских правах в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.
Предупредить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> необходимости изменить свое отношение к воспитанию ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить на Управление образования администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ контроль за исполнением ФИО4 его обязанностей в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья подпись Л.В. Кретинина
Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года
Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-61/23