Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Лямбирь
ул. Ленина, 1В 12 апреля 2023 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
21 сентября 2022 г. в 17 часов 59 минут на 13 км + 900 м автодороги «Саранск-Берсеневка-Пенязятка» ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 абз. 1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), совершил наезд на остановившийся на проезжей части автомобиль марки «DAF CF85/430», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом «Кегел», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Т.С.В., в результате которого пассажиру автомобиля марки «Лада Гранта» С.Е.Н.., <дата> года рождения, причинены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 3 недель (21 дня).
То есть, ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 232547, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом серии 13 АМ № 008439 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2022 и схемой к нему;
- рапортом врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Б.А.А. от 21.09.2022;
- письменными объяснениями ФИО1, С.Е.Н. от 21.09.2022;
- письменными объяснениями ФИО1 от 15.10.2022;
- заключением эксперта № 1034/2022 (М) от 21.12.2022, согласно выводам которого С.Е.Н. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метафиза правой лучевой кости со смещением костных отломков и повреждением дистального радиоульнарного сочленения, с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 07 февраля 2023 г.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и потерпевшая С.Е.Н. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, Ходатайств об отложении дела от них не поступало, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, полностью доказана исследованными в суде доказательствами и ему должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Одновременно, суд исключает из объема обвинения, вмененного ФИО1 протоколом об административном правонарушении, указание на нарушение п. 9.1 ПДД РФ, поскольку нарушение им данной нормы исходя из имеющихся материалов дела, не усматривается.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает наличие смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств.
Оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствия, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в данном случае будет являться чрезмерно суровым.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, ИНН <***>, КПП 131501001, БИК 018952501, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 89637000, УИН 18810413230180000289.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Лысов