КОПИЯ

Дело №2а-3202/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Пермского района Зырянова Г.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Пермскому району ФИО2 к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, неоднократно судимого, в том числе приговором Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ, которым в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2020ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 1 день. Срок окончания условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц,запрета пребываниявне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 часов до 6-00 часов.

Административный истец начальник Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что после условно-досрочного освобождения на отметки приходил вовремя, нарушений не допускал, на отметку являлся 1 раз в месяц. С 2021 года состоит в браке, воспитывает двоих детей. Не согласенс требованиями в части установления срока административного надзора и количества отметок, полагает, что одного раза явки на отметку достаточно. В настоящее время он работает, но из-за судимости официально не может трудоустроиться, работает с утра и до вечера, заработная плата от 15000 руб. до 25000 руб. Не согласен с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, при этом пояснил, что и без этого по ночам он всегда дома. Пояснил, что исправился, изменил образ жизни.

Помощником прокурора Пермского района Зыряновым Г.С. дано заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотреныглавой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ).

В силу статьи 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговоромДзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ (л.д. 6-8). Как следует из приговора суда, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление ФИО1 совершено в ночное время.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы напо части 4 статьи 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чердынского районного суда Пермского края приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством (л.д. 12).

На основании постановления судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2020ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 1 день (л.д. 15).

Согласно имеющейся в деле характеристике ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает несовершеннолетних детей. Общение с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, ведущими асоциальный образ жизни, не поддерживает. Со стороны соседей жалоб не поступало. Приводов в полицию не было. Склонности к употреблению алкоголя и совершению административных правонарушений нет (л.д. 21). Характеристика дана участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Пермский».

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, наличие у ФИО1 судимости в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, требование об установлении в отношении него административного надзора является обоснованным. В силу действующего законодательства административный надзор в таких случаях устанавливается в безусловном порядке по ходатайству начальника органа внутренних дел.

Административный надзор в данном случае следует установить в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая тяжесть совершенного административным ответчиком преступления, совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершение преступления в ночное время, в отношении административного ответчика следует установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов. Соответствующее требование административного истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Установление данного ограничения позволит контролировать поведениеответчика с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов.Также при установлении данного административного ограничения суд учитывает ставшие известными со слов самого ФИО1 следующие обстоятельства: отсутствие у него официального трудоустройства и неофициальную занятость, не связанную с выполнением работы в ночное время; постоянное пребывание ФИО1 в ночное время дома; наличие возможности согласовать с органом полиции выезд при наличии такой необходимости.

Помимо прочего в отношении ФИО1 следует также установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Установление такого ограничения обязательно в силу действующего законодательства.

Вместе с тем, учитывая исключительно положительную характеристику, данную ФИО1 участковым уполномоченным полиции, пояснения ФИО1 о том, что ранее он отмечался 1 раз в месяц, что не опровергнуто административным истцом, учитывая пояснения ФИО1 о том, что он встал на путь исправления, вступил в брак, воспитывает детей, работает, алкоголь не употребляет, к ответственности более не привлекался, жалоб и приводов не было, суд считает достаточным на текущий момент установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц. Соответственно, в остальной части указанные административные исковые требования начальника отдела МВД России по Пермскому району оставить без удовлетворения.

Административный надзор следует установить на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования начальника отдела МВД России по Пермскому району ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 6-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО9 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В остальной части административные исковые требования начальника отдела МВД России по Пермскому району ФИО2 оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года

Судья: М.В. Казаков

Подлинник подшит в административном деле № 2а-3202/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-003217-10