Дело № 2-1827/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Элиста 28 июня 2023 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
при секретаре Кукудаевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о восстановлении утраченного судебного производства,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. При установлении личности заявителя в Отделе по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по городу Волгограду сообщено, что в 2010 году решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия она объявлена умершей. Согласно сведениям Элистинского городского суда Республики Калмыкия судебное производство об объявлении ФИО7 умершей утрачено, в связи чем просит его восстановить.
В судебное заседание заявитель ФИО7 не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснила, что не имеет документа, удостоверяющего личность.
Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО8, прокурор г.Элисты в суд не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-804/1998, личное дело ФИО8, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства рассматриваются в порядке особого производства (глава 27 ГПК РФ), к которым применяются общие правила искового производства, за отдельными изъятиями, предусмотренными главой 38 ГПК РФ (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).
Согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 указанного Кодекса.
Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства.
Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.
Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.
Цель восстановления утраченного судебного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях ст.ст. 3, 4 ГПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-804/1998, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13.03.1998 по заявлению ФИО3 признана безвестно отсутствующей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>.
Из личного дела ФИО8, представленного по запросу суда Отделом опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Элисты, усматривается, что в материалах содержится заявление Органа опеки и попечительства г. Элисты от 25.08.2003 об объявлении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, которое подано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
В материалах указанного личного дела имеется светокопия решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия (председательствующий судья ФИО1, гражданское дело № 2-2758/2003) от 05.09.2003, которым по заявлению Органа опеки и попечительства г. Элисты в интересах несовершеннолетней ФИО8 её мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, объявлена умершей. Согласно отметке решение суда вступило в законную силу 15.09.2003.Согласно ответу прокуратуры г. Элисты от 16.06.2023 во исполнение запроса от 13.06.2023 №ИГ-12416 проведена сверка архива прокуратуры города на предмет наличия наблюдательного производства по гражданскому делу об объявлении ФИО7 умершей. По итогам сверки сведениями не располагают, наблюдательное производство либо акт об уничтожении отсутствуют.
В соответствии с информацией Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия представленной по запросу суда имеются следующие записи актов:
запись акта о рождении № 225 от 27.03.1970, Бюро ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР, сведения о ребенке – ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, сведения о родителях: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения;
запись акта о рождении № 1515 от 11.08.1989, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Иркутска. Данные о ребенке – ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, сведения об отце – ФИО4; сведения о матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения;
запись акта о смерти № 440 от 03.06.2004, Отдел ЗАГС Мэрии г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, дата смерти 15.09.2003, документ подтверждающий факт смерти – решение Элистинского городского суда Республика Калмыкия от 05.09.2003 об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.
Одновременно указывают, что копия решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05.09.2003 об объявлении ФИО7 умершей уничтожена согласно номенклатуре дел Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия.
Из справки начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Элистинского городского суда Республики Калмыкия ФИО5 от 06.06.2023 и сообщения главного специалиста отдела кадров, общего делопроизводства и приема граждан Элистинского городского суда Республики Калмыкия ФИО6 от 02.06.2023 следует, что гражданское дело № 2-2758/2003 по заявлению Органа опеки и попечительства г. Элисты в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании её матери ФИО7 умершей рассмотрено 05.09.2003 Элистинским городским судом Республики Калмыкия (председательствующий судьи ФИО1). Однако в соответствующем отделе и архиве суда гражданское дело отсутствует.
Согласно представленной заявителем копии заключения, утвержденного врио начальника Управления МВД России по городу Волгограду, от 22.05.2023 личность ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, установлена. Обратилась в отдел по вопросам миграции с заявлением об установлении личности для дальнейшего документирования паспортом гражданина Российской Федерации. Сведений о наличии паспорта согласно учетным базам «АС Российский паспорт», ППО «Территория» не имеется. Проживает по адресу: <данные изъяты>.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результата принятого по делу решения.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела 2-2758/2003, рассмотрения дела по существу с вынесением решения и факта утраты гражданского дела.
Поскольку гражданское дело 2-2758/2003 утрачено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления судебного производства с целью последующего рассмотрения заявления об отмене решения о признании умершей, поскольку иным способом восстановить нарушенные права заявителя не представляется возможным.
При этом оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах заявление ФИО7 о восстановлении утраченного судебного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 317 ГПК РФ, суд
решил:
восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-2758/2003 по заявлению Органа опеки и попечительства г. Элисты в интересах несовершеннолетней ФИО8 об объявлении её матери – ФИО7 умершей и решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05.09.2003, которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Согданова