Дело № 5-129/2023

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» (далее – ООО «ГК «РТЛ»), ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в ходе проведения Набережночелнинским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что 09 ноября 2022 года в зону таможенного контроля Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя «...» в адрес грузополучателя ООО «...» (юридический и фактический адрес: ..., ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...) по товаросопроводительным документам: СМК от 11 октября 2022 года № ..., инвойсу от 10 октября 2022 года № ..., поступило 15 товаров, общей таможенной стоимостью 4180577,59 рублей.

Указанный товар размещен на складе временного хранения ООО «Транс-Терминал» по документу отчета ДО - 1 от 14 ноября 2022 года № ....

16 ноября 2022 года таможенным представителем ООО «ГК «РТЛ» с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост Приволжской электронной таможни подана декларация на товар № ... на 15 товаров, в том числе «гайки с внутренним диаметром более 12 мм, с нарезанной резьбой не для военных целей М14 Х 1,5 L=45, шестигранный из черных металлов. Производитель .... Товарный знак, торговый знак, марка, модель, артикул отсутствуют. Количество 100 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС ...», «уплотнитель наконечника провода из вулканизованной непористой резины. Производитель .... Товарный знак, торговый знак, марка, модель, артикул отсутствуют. Количество 50 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС ...».

Согласно поручению Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни от 17 ноября 2022 года № ... должностными лицами указанного таможенного поста проведен таможенный досмотр. В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра обнаружен незадекларированный в декларации товар « однотипные металлические изделия серого цвета сложной геометрической формы с шестигранной головкой и резьбой. На головке имеется литая маркировка «КХ2, 10.9», в количестве 100 шт.

Также в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен товар, превышающий заявленное в декларации на товар количество товара, «однотипные изделия из мягкого эластичного материала синего цвета сложной геометрической формы, маркировка на изделиях отсутствует, габаритные размеры 8x5 мм» в количестве 37 шт.

17 ноября 2022 года незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ... и помещен 18 ноября 2022 года в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ....

Представитель ООО «ГК «РТЛ», надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «ГК «РТЛ» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ГК «РТЛ» полностью подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 ноября 2022 года (л.д.1-4), протоколом изъятия вещей и документов от 17 ноября 2022 года (л.д.7-8), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 18 ноября 2022 года (л.д.10), электронной копией декларации на товар (л.д. 15-27), поручением на таможенный досмотр от 17 ноября 2022 года (л.д. 32-33), актом таможенного досмотра от 17 ноября 2022 года (л.д.34-40), заключением эксперта № ... от 15 декабря года (л.д.156-166), протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2022 года (л.д.168-173), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «ГК «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «ГК «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки в сумме 3356 рублей 28 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «ГК «РТЛ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «однотипные металлические изделия серого цвета сложной геометрической формы с шестигранной головкой и резьбой. На головке имеется литая маркировка «КХ2, 10.9», в количестве 100 шт.; «однотипные изделия из мягкого эластичного материала синего цвета сложной геометрической формы, маркировка на изделиях отсутствует, габаритные размеры 8x5 мм» в количестве 37 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: <...> и обратить их в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» процессуальные издержки в сумме 3356 рублей 28 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета, на имя получателя: ....

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин