Дело № 5-1-373/2023
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
28 сентября 2023 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,
при секретаре Труфановой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года
установил:
26 сентября 2023 года в 21 час. 00 мин., ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений, а именно: оказал сопротивление при доставлении в служебный й автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком УО 363 64 ФИО3, а именно воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль, отталкивал сотрудника при исполнении. Данными действиями ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п.1, ч.1, ст.13 ФЗ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2023 года в 21 час. 00 мин. в районе <адрес>, пассажир ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений, а именно: оказал сопротивление при доставлении в служебный автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком № ФИО4, а именно воспрепятствовал его сопровождению в служебный автомобиль, отталкивал сотрудника при исполнении. Данными действиями ФИО1,, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п.1, ч.1, ст.13 ФЗ.
В отношении ФИО1,, составлен административный протокол <адрес>, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признаю в действиях ФИО1,, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю и учитываю признание вины.
Ранее, ФИО1, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, вследствие чего прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как арест будет являться чрезмерным, но размер административного наказания в виде штрафа не может быть минимальным.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>; код подразделения 046, л/с <***>), в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 644901001, счет 03№, кор. счет №, БИК 016311121, КБК 18№, код ОКТМО 63650000, УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: Е.Г. Агеева