Дело №

86RS0004-01-2022-012417-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Федкович А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости, однако при назначении пенсии, ответчиком не включены в общий стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате питания станции Иркутск в должности повара 5 разряда вагоне-ресторана; в общий стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутэнерготорг» ОРС треста «Запсибэлектросетьстрой» в должности повара 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС СМП № УРСа «Тюменьстройпуть» в должности старшего технолога общественного питания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС № ПО «Сургутгазпром» в должности заведующей производством в столовой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС № ПО «Сургутгазпром» в должности повара 4 разряда в столовой №.

Просит включить указанные периоды стаж, произвести перерасчет пенсии ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в представленном отзыве возражала против удовлетворения требований, ввиду того, что все периоды работы включены истцу как в страховой стаж, так и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком учтены период работы истца: в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате питания станции Иркутск в должности повара 5 разряда вагоне-ресторана; в страховой и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутэнерготорг» ОРС треста «Запсибэлектросетьстрой» в должности повара 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС СМП № УРСа «Тюменьстройпуть» в должности старшего технолога общественного питания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС № ПО «Сургутгазпром» в должности заведующей производством в столовой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС № ПО «Сургутгазпром» в должности повара 4 разряда в столовой №, что подтверждается данными о стаже ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера вышеуказанные периоды, произвести перерасчет, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение составлено 07.12.2022 г.

Председательствующий судья О.С.Разина