Дело 2-1279/2023
УИД 39RS0002-01-2022-008467-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ее супругу ФИО2 принадлежал земельный участок с КН №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, общей площадью 848 кв.м.
< Дата > на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 в ступила в наследство, которое состояло из указанного участка. Решением общего собрания членов ТСН «Дружба-1» от < Дата > принято решение о предоставлении в собственность членам ТСН "Дружба-1" земельных участков из состава земель общего пользования ТСН "Дружба-1", перераспределении земель общего пользования, в т.ч. к земельному участку ФИО2 была перераспределена часть территории из состава земель общего пользования, в результате чего изменился кадастровый номер участка на №, площадь на 895 кв. м. и координаты. При обращении истца в Росреестр о регистрации права, государственная регистрация была приостановлена в связи с несоответствием данных в свидетельстве о праве на наследство и сведениями в кадастре. Нотариусом было отказано во внесении изменений в свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии произвести регистрацию права собственности на вышеуказанный участок за ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, уточнил, что в исковом заявлении имеется опечатка в номерах участка, вместо № и № указано № и №, просил признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №
Представитель ответчика администрации городского округа "Город Калининград" ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает о необходимости уточнения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ТСН «Дружба-1» не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в связи с перераспределением земель и проведением межевания земельному участку № присвоен №.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.
Из представленного постановления мэра г. Калининграда № от < Дата > «О предоставлении садоводческому товариществу «Дружба-1» с учетом постановления мэра г. Калининграда от < Дата > №, а также постановления администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № в собственность земель общего пользования и занимаемых ими земельных участков» садоводческому товариществу «Дружба-1» предоставлены бесплатно в общую долевую собственность земли общего пользования площадью4,8486 га; предоставлено гражданам-членам садоводческого товарищества «Дружба-1» занимаемые ими земельные участки, согласно приложения №, 2 к настоящему постановлению.
В соответствии со списком членов садоводческого товарищества «Дружба-1», под номером № значится ФИО2, как владелец участка по < адрес >.
Согласно договору передачи земельного участка в собственность № от < Дата > мэрия г. Калининграда передала ФИО2 в собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 848 кв. м. а также 1/490 долю в праве собственности членов СТ «Дружба-1» земли общего пользования.
< Дата > было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный участок.
< Дата > ФИО2 умер.
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2
В права наследования по закону вступила истец ФИО1, супруга ФИО2
В наследственную массу вошел, в том числе и земельный участок с кадастровым номером №, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от < Дата >.
Как следует из уведомления Управления Росреестра земельный участок № снят с регистрационного учета, зарегистрированное право ФИО2 погашено. В результате перераспределения земельных участков на основании межевого плана из земельного участка с КН № образован новый земельный участок с КН №, в отношении которого зарегистрировано право собственности на ФИО2
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Учитывая, что ФИО1 приняла наследство, открытое после смерти ФИО2, в том числе и земельный участок с кадастровым номером №, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от < Дата >. Кадастровый номер земельного участка был изменен уже после смерти наследодателя в связи с перераспределением земельных участков на основании межевого плана, в связи с чем из земельного участка с КН № образован новый земельный участок с КН №, собственником, которого числится умерший ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Другие наследники к имуществу ФИО2 не заявились.
С учетом приведенных выше норм наследственного права в совокупности с фактическими установленными по делу обстоятельствами, суд полагает исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, < Дата > года рождения, уроженкой < адрес > < адрес >, (< ИЗЪЯТО >) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, < Дата > года рождения, умершего < Дата >, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: г. Калининград, < адрес >
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ФИО1 на указанный земельный участок
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Судья И.А. Иванова