Дело № 2-95/2023
УИД 23RS0031-01-2022-007347-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Приморско-Ахтарск 11 августа 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Петренко А.П.,
при секретаре Кармазиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Гражданское дело было принято к производству <адрес> суда <адрес>.
Определением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес>.
Данное гражданское дело было принято к производству Приморско-Ахтарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 об установлении границ земельного участка.
Определением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика (истца) ФИО3 надлежащим ответчиком (истцом) – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ от истца (ответчика) ФИО1 и ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 в адрес суда поступили заявления об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу (ответчику) ФИО1 и ответчику (истцу) ФИО2 известны, о чем указано в заявлениях об отказе от иска, которые приобщены к протоколу судебного заседания.
Истец (ответчик) ФИО1 и ответчик (истец) ФИО2 вправе отказаться от иска. Их отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ истца (ответчика) ФИО1 от иска к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Принять отказ ответчика (истца) ФИО2 от встречного иска к ФИО1 об установлении границ земельного участка.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка – прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко