ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
07 октября 2022 года
Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО7 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, холостого, работающего уборщиком в ООО «Феникс» по адресу: <адрес> не имея разрешения или патента на работу в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Таджикистан
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом:
<адрес> в 10 часов 00 минут в ходе ОПО «Нелегал», по адресу: <адрес>, <адрес>, РЦ ФИО3 «Тандер» в зоне мульды (пресс) был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который будучи постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с «01» сентября 2022 года по «ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве уборщика, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает уборщиком по адресу: М <адрес>, Дмитровский г.о., 4-й км. А/Д Дмитров-Орудьево-Жуковка, владение 3, строение 1, РЦ ФИО3 «Тандер» в зоне мульды (пресс). При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего УУП УМВД России по Дмитровскому г.о ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от 06.10.2022г. и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он являет гражданом Респ. Таджикистан разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.
Оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномоченными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объектовного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно повторное в течении одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, так как согласно ч. 16 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без соответствующего патента на работу, выдаваемого иностранному гражданину в субъекте РФ. Как установлено ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего патента на работу, выдаваемого иностранному гражданину в субъекте РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>)
ИНН <***>, КПП 770301001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
р/с 03№
БИК 004525987, КБК 188 1 16 0118 101 9000 140, код ОКТМО 46 715 000
Идентификатор: 188 804 502250 06272125
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья