УИД: 22RS0010-01-2025-000042-07 (производство № 2-225/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой,

при секретаре С.С. Шепедко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 191500 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6745 руб.

В обоснование требований указало, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Verossa, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего А. и под его управлением и автомобиля Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1 По вине ответчика причинены механические повреждения автомобилю Toyota Verossa. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», потерпевшего - в ПАО СК «Росгосстрах». После обращения потерпевшего в свою страховую компанию ему произведена выплата страхового возмещения в размере 191500 руб. После выплаты страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах обратилось к истцу с требованием о возмещении причиненных убытков. *** СПАО «Ингосстрах» перечислило ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 191500 руб. *** истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства для его осмотра, которое ответчиком не исполнено, транспортное средство в течение пяти дней для осмотра не представлено, что в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» является основанием для взыскания с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (часть 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от *** N 431-П (действовавшими на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании части 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» этого пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Обязанность владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования предусмотрена частью 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

В случае неисполнения данной обязанности у страховщика возникает право регрессного требования в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 14 Закон об ОСАГО.

Для удовлетворения регрессного иска страховщика по делу должно быть установлено неисполнение ответчиком обязанности предоставить по требованию страховщика транспортное средство.

Если такое требование фактически не было получено ответчиком, истец должен доказать, что он принял необходимые и достаточные меры для доведения до ответчика содержания требования, а ответчик уклонился от его получения.

Доказательств подтверждающих, что страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства, а ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от исполнения обязанности, суду не представлено.

Как следует из материалов дела потерпевший с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в ПАО СК «Росгосстрах» ***.

Платежным поручением № от *** ПАО СК «Росгосстрах» выплачена ФИО4 сумма страхового возмещения в размере 191500 руб.

Платежным поручением № от *** истцом перечислена ПАО СК «Росгосстрах» денежная сумма в размере 191500 руб. в счет возмещения выплаченного А страхового возмещения.

Требование от *** ФИО1 о предоставлении транспортного средства для осмотра согласно отчету об отслеживании почтового отправления № направлено ***, не доставлено ФИО1, *** уничтожено.

Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных СПАО «Ингосстрах» требований.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева