копия
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о восстановлении срока принятия наследства после смерти её бабушки и признании принявшей наследство.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 Истец является единственным наследником. Шестимесячный срок для вступления в наследство ею пропущен по причине правовой неграмотности, однако фактически она вступила в наследство, приняла его, получив личные вещи умершей, также несла расходы по организации похорон. Поскольку ею пропущен шестимесячный срок для обращения, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.
В ходе судебного разбирательства на основании ходатайства истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 надлежащим ответчиком ФИО11».
ДД.ММ.ГГГГ определением суда удовлетворено ходатайство истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12» надлежащими ответчиками ФИО8 и ФИО13.
В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности <адрес>1 участия в судебном заседании не принимала, ранее привела доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что обращение истца в суд с настоящим иском вызвано принятием наследства в виде денежных средств умершей ФИО2 хранящихся на счетах в банке.
Представитель ответчика ФИО14, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, позицию свою не выразил.
Ответчик ФИО8 участия в судебном заседании не принимала, ранее в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследство не претендует, подтвердила, что истец ФИО3 приняла имущество ФИО2 в виде государственных наград, которые хранит в память об умершей.
Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно с п. п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой которой является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 - ФИО6
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств в размере 1144,99 руб., находящихся на счете №, в размере 12,38 руб. находящихся на счете №, в размере 4661,29 руб. находящихся на счете №, открытых на имя умершей в ПАО Сбербанк.
Кроме того, из сведений ФИО15» следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлены завещательные распоряжения на ФИО3, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены завещательные распоряжения ФИО8
Исходя из положений ст.1154 ГК РФ последним днем принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 являлось ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу президента нотариальной палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обращался.
Таким образом, ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти своей бабушки ФИО2 по праву представления.
Других наследников, заявляющих о правах на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.
В связи с тем, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, информационным письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было рекомендовано обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, закон с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.
Частью 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что наследник ФИО3 проживала на момент смерти ФИО2 в <адрес>, а наследодатель ФИО2 проживала в <адрес>.
Из искового заявления следует, что ФИО3 ввиду правовой неграмотности полагала, что к нотариусу с вопросом о принятии наследства необходимо обращаться по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем срок обращения ею был пропущен. При этом ФИО3, занималась организацией похорон и после смерти приняла личные вещи умершей.
Из показаний допрошенного свидетель ФИО7 в суде, следует, что ФИО3 является её матерью, проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО3 приняла наследство в виде личных вещей ФИО2, а именно государственных наград, которыми распорядилась по своему усмотрению, кроме того ФИО3 занималась организацией похорон ФИО2
Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенного выше правового регулирования, принимая во внимание отдаленность проживания истца от места открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом ФИО3, являющейся наследником первой очереди, по уважительным причинам, и требования о восстановлении срока принятия наследства являются обоснованными, поскольку представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что истец в течение срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности приняла наследство в виде личных вещей ФИО2 (государственных наград), которыми распорядилась по своему усмотрению, обратилась в суд с настоящим иском, выразив свою волю на принятия наследства и его оформления. К нотариусу по месту открытия наследства обратилась с незначительным пропуском срока (2 дня), в виду правовой неграмотности, что законодатель позволяет отнести к уважительным причинам пропуска срока.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти её бабушки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3 (паспорт №) принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
...
...
...