Дело № 2-1910/2023
44RS0002-01-2023-000929-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «ПУСК «АКС Капитал» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Первая Управляющая Строительная Компания «АКС Капитал», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности: по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в размере 2 597 364,26 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 21 187,00 руб.
Одновременно ПАО «Совкомбанк» подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы иска.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 02.03.2023 заявление ПАО «Совкомбанк» об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на имущество ФИО1, <данные изъяты> и ООО «Первая Управляющая Строительная Компания «АКС Капитал», ИНН: №, ОГРН: №, являющихся солидарными должниками, принадлежащее им и находящееся у них или других лиц, в пределах заявленных исковых требований в размере 2 597 364,26 руб.
dd/mm/yy представителем ООО «Пуск «АКС Капитал» по доверенности ФИО2 направлена частная жалоба на указанное определение судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.
В судебном заседании представитель ООО «Пуск «АКС Капитал» по доверенности ФИО2 поддержала ходатайство о восстановлении срока, указав, что по почте определение от dd/mm/yy они не получали.
В судебное заседание остальные участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, не явились.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По правилам ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления, заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, определение судьи от dd/mm/yy было направлено стороне ответчика ООО «Пуск «АКС Капитал» dd/mm/yy по адресу: ...
Однако, на дату подачи иска юридическое лицо по данному адресу не зарегистрировано, имело юридический адрес: ...
Таким образом, сведений о том, когда ООО «Пуск «АКС Капитал» получило определение о наложении обеспечительных мер, материалы дела не содержат. из дела видно, что представитель юридического лица с материалами дела ознакомилась dd/mm/yy, частная жалоба на определение подана dd/mm/yy.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процессуальный срок подачи частной жалобы заявителем не пропущен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление представителя ООО «Пуск «АКС Капитал» - ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.03.2023 не подлежащим удовлетворению, поскольку срок не пропущен.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю ответчика ООО «ПУСК «АКС Капитал» ФИО2 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы № 2-1910 от 02.03.2023 по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ПУСК «АКС Капитал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Направить материал из гражданского дела в Костромской областной суд для рассмотрения частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 02.03.2023 по гражданскому делу № 2-1910/2023
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.
Судья Суслова Е.А.
Мотивированное определение изготовлено 17.08.2023 года