Копия:

Дело № 5-43/2025

УИД 59RS0020-01-2025-000516-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ильинский Пермского края 06 ноября 2025 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

06 ноября 2025 года около 00:30 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для совершения процессуальных действий по проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП № от 05 ноября 2025 года по сообщению ФИО1 об угрозе взрывом газового баллона, сопротивлялся, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО2. в судебное заседание не явилась.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Ильинское» ФИО4 об обстоятельствах, связанных с проверкой сообщения неустановленного лица об угрозе взрыва газового баллона и невыполнении ФИО1 законных требований сотрудников полиции при проверке сообщения; копией объяснения ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

05.11.2025 в КУСП № территориальным органом полиции было зарегистрировано сообщение ФИО1 об угрозе взрывом газового баллона.

В связи с этими обстоятельствами, сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений Федерального закона «О полиции» были обязаны принять меры к пресечению правонарушения, задержанию подозреваемого лица и собиранию доказательств в ходе производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем требования сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль для осуществления необходимых процессуальных действий являлись законными и обоснованными, а также обязательными для ФИО1 Неисполнение таковых влечет для ФИО1 установленную законом ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, что соответствует требованиям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, который официально не трудоустроен, подтвержденного дохода не имеет, инвалидом 1 и 2 групп не является.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения ФИО1, не имеющего доходов, установленных судом, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 00 час. 30 мин. 06 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Троцко Д.Н.

Копия верна, судья Троцко Д.Н.