Определение по делу № 2-1471/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-1471/2023

66RS0022-01-2023-001233-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 августа 2023 года г. Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1021575,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 308 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме, подписанное сторонами, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 25 февраля 2022 года ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN) *** .

Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 1000 000 рублей.

Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от 25.02.2022 получить право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой универсал, марка (модель): *** , регистрационный знак: *** регион, год выпуска: 2018 г., кузов (кабина, прицеп): № №, цвет: Серый.

Указанное имущество передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 25 февраля 2022 года считается исполненным.

Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер ( *** .

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Заслушав сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на основании чека от 10.07.2023 в сумме13 308 руб. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 9 315 руб. 60 коп.

Руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:

Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 1000 000 рублей.

Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от 25.02.2022 получить право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN) *** .

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.

Возвратить в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 9 315 рублей 60 копеек на основании чека от 10.07.2023.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.П. Плотникова