УИД 19RS0001-02-2024-012057-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-1179/2025

г. Абакан 09 июля 2025 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Ефимовой Т.Д.,

с участием прокурора Баканиной А.С., истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, мотивируя требования тем, что она (истец) приходится сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядовому, <данные изъяты> войсковой части 52892, 16.04.2024 в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> заключившему контракт с Министерством обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) о прохождении военной службы. В период службы ФИО3 был направлен выполнять боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО). ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи ФИО3 погиб вблизи населенного пункта <данные изъяты>. Мать ФИО12 и ФИО1 умерла в 1980 году, а в 1983 году отец ФИО13, который работал профессиональным охотником в <данные изъяты>, пропал без вести в тайге во время работы. Истец в это время проживала и работала в <данные изъяты>, после смерти матери она перевезла своих братьев ФИО3 и ФИО14 к себе, и т.к. отец пропал, в соответствии с решением исполкома Н-Сирского сельского совета народных депутатов от 29.03.1984 ее назначили опекуном над своими несовершеннолетними братьями. В 1986 году отец ФИО13 был официально признан умершим. Соответственно, с 1984 года ФИО1 занималась воспитанием и содержанием ФИО3 до достижения им совершеннолетия (<данные изъяты> год), а также после его совершеннолетия, фактически заменив ему родителей. После гибели ФИО3 истец единственная занималась организацией похорон, несла расходы, связанные с этим. В связи с чем ФИО1 просит признать за ней право на получение единовременной выплаты, единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, как за лицом, фактически воспитавшим и содержавшим ФИО3 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Определением суда от 16.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Войсковая часть 52892, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ), Министерство труда и социальной защиты Республики Хакасия (далее – Минтруд Хакасии), Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН»).

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что ФИО3 учился в <данные изъяты>, находился на полном государственном обеспечении, однако государственное обеспечение ранее отличалось от нынешнего: раньше дети, обучающиеся в гимназии, даже при живых родителях находились на полном государственном обеспечении. В период обучения ФИО3 в гимназии ФИО1 систематически забирала его на выходные к себе домой, из полученной по потере кормильца пенсии покупала ему одежду, обувь, давала деньги. После окончания учебы в 1989 году ФИО3 переехал в <данные изъяты>, где жил у старшего брата ФИО4, который работал сварщиком в <данные изъяты>, но ФИО1 продолжала его воспитывать и содержать, покупала ему одежду, обувь. В 1991 году ФИО3 окончил 11 классов и переехал в <данные изъяты>, чтобы обучаться в <данные изъяты>. Полагали, что тот факт, что ФИО3 проживал отдельно от истца, не свидетельствует о том, что ФИО1 его не содержала и не воспитывала, поскольку она на основании постановления являлась его опекуном; закон не обязывает опекуна проживать совместно со своим опекаемым. Просили иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО6, ответчик ФИО5, ее представитель по доверенности ФИО7, представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее – Военкомат РХ), Минобороны России, Войсковой части 52892, АО «СОГАЗ», ОСФР по РХ, Минтруда Хакасии, ГКУ РХ «УСПН» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменном отзыве на иск представитель третьего лица Военкомата РХ ФИО8, действующая на основании доверенности, указала, что в случае предоставления истцом достаточных доказательств фактического воспитания погибшего ФИО3 в течение не менее пяти лет до его совершеннолетия военкомат против удовлетворения исковых требований возражать не будет.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Абакана Баканиной А.С., полагавшей исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению ввиду недоказанности факта воспитания ФИО3 не менее пяти лет до его совершеннолетия, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).

Приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 № 755 утвержден Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, пунктом 1 которого установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы (далее – военнослужащие), граждан, уволенных с военной службы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее – страховые случаи) является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая – гибели военнослужащего (08.07.2024)), определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон № 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается, в том числе, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).

Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно пунктам 2, 3 которого единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях (далее – организация). Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (далее – документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия).

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на вышеназванные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. К таким лицам законодатель отнес и лиц, фактически воспитывавших и содержавших в последующем погибшего военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Статьей 85 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего до 01.03.1996, было установлено, что лица, взявшие к себе детей на постоянное воспитание и содержание (фактический воспитатель), в случае отказа от дальнейшего содержания обязаны содержать несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи воспитанников, если последние не имеют родителей или не могут получить содержания от своих родителей. Обязанности, предусмотренные настоящей статьей, не возлагаются на лиц, осуществлявших воспитание детей в качестве опекунов (попечителей).

Согласно ст. 86 Кодекса о браке и семье РСФСР лица, находившиеся на постоянном воспитании и содержании, обязаны доставлять содержание лицам, фактически их воспитавшим, если последние являются нетрудоспособными и нуждающимися в помощи и не могут получить содержания от своих детей или супругов.

В соответствии со ст. 119 Кодекса о браке и семье РСФСР опека и попечительство устанавливаются для воспитания несовершеннолетних детей, которые вследствие смерти родителей, лишения родителей родительских прав, болезни родителей или по другим причинам остались без родительского попечения, а также для защиты личных и имущественных прав и интересов этих детей.

Статьей 134 Кодекса о браке и семье РСФСР было установлено, что опекуны и попечители обязаны содержать лиц, находящихся у них под опекой или попечительством. Суммы, следуемые подопечным в качестве пенсий, пособий, алиментов и других текущих поступлений, поступают в распоряжение опекуна или попечителя и расходуются ими на содержание подопечных. Если этих сумм недостаточно для покрытия всех необходимых расходов, то они могут быть возмещены из другого имущества, принадлежащего подопечному, с соблюдением правил, установленных статьей 133 настоящего Кодекса. При отсутствии достаточных средств на содержание подопечного органы опеки и попечительства назначают пособие на его содержание.

Постановлением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 24.01.1985 № 85 «О мерах по улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в домах ребенка, детских домах и школах-интернатах» было установлено денежное пособие на детей, находящихся под опекой или попечительством, которое в силу пункта 2 Положения о порядке назначения и выплаты денежного пособия на детей, находящихся под опекой или попечительством, утв. Приказом Минпроса СССР от 01.10.1985 № 180, назначалось в размере 30 рублей в месяц на одного ребенка, находящегося под опекой или попечительством, если размер получаемых на такого ребенка пособий (в том числе выплачиваемых в соответствии с законодательством союзных республик пособий на детей, находящихся под опекой или попечительством), алиментов и пенсий не превышает 30 рублей в месяц. При этом выплата ранее назначенных пособий и пенсий не производится.

Пособие при указанных выше условиях выплачивается также опекунам (попечителям) на детей, находящихся в общеобразовательных школах-интернатах на полном государственном обеспечении, которое в силу положения п. 3 указанного Постановления включало в себя проживание, питание, обеспечение одеждой, обувью и мягким инвентарем.

Согласно абз. 3 ст. 1 ныне действующего Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 ст. 1 Федерального закона № 159-ФЗ).

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о его рождении серии <данные изъяты> № в графе «мать» указана ФИО12, в графе «отец» - ФИО13

Родителями истца также являются ФИО12 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Таштыпского райисполкома Красноярского края выдано свидетельство серии <данные изъяты> № о смерти ФИО13, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как пояснила истец, ФИО13 (отец истца, ответчика и погибшего ФИО3), который работал профессиональным охотником в <данные изъяты>, пропал без вести в тайге во время работы еще в 1983 году, однако официально умершим его признали только в 1986 году. В связи с этим она (ФИО1) занималась воспитанием и содержанием ФИО3 с 1984 года и до достижения им совершеннолетия (<данные изъяты> год), а также после его совершеннолетия, фактически заменив ему родителей.

Решением Исполнительного комитета Н-Сирского Совета народных депутатов от 29.03.1984 над ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО1

Согласно учетной карточке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил контракт с Минобороны России на прохождение военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <данные изъяты>, что подтверждается справкой о смерти № и свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

Из извещения № 264 от 21.10.2024 следует, что рядовой ФИО3, <данные изъяты> Войсковой части 52892 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции, выполняя боевое задание, верный военной присяге, проявив стойкость и мужество; смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

22.11.2024 ФИО1 военным комиссаром г. Абакана было направлено сообщение о том, что документы на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, выплату страховой суммы в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 № 755 и единовременного пособия в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100 членам семьи рядового ФИО3 будут направлены в ее адрес после признания в судебном порядке фактическим воспитателем.

Указывая, что во внесудебном порядке подтвердить право на получение вышеуказанных выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 она возможности не имеет, при этом считает, что как фактический воспитатель погибшего военнослужащего имеет право на их получение, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

Из справки № 664, выданной 16.12.2024 главой Нижнесирского сельсовета, следует, что ФИО1 с 15.08.1979 по 27.08.1988 проживала по месту жительства по адресу: <адрес>; в период с 10.03.1980 по 27.08.1988 вместе с ней проживал младший брат ФИО3

Вместе с тем, решением Исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов от 10.04.1985 № 114 над ФИО3 в связи со смертью родителей установлена опека, опекуном назначена <данные изъяты> (после заключения брака ФИО5) М.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу указанной нормы вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 03.04.2025 по гражданскому делу № 2-1391/2025, которым исковые требования ФИО5 к ФИО1 о признании фактическим воспитателем военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, оставлены без удовлетворения, установлено следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> (ФИО9, ФИО5) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братом и сестрой.

Согласно копии лицевого счета № <***> от 01.12.2024, выданного ООО «ЖЭУ-5», ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 18.07.1987 по 19.09.1995, по этому же адресу была зарегистрирована ФИО10 с 18.07.1987 по 09.04.2013.

По сообщению ГБОУ РХ «<данные изъяты>» № 19 от 24.01.2025, № 142 от 19.03.2025, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.1985 по июнь 1989 года, был зачислен в указанное образовательное учреждение на полное государственное обеспечение и обучение. В период обучения ФИО3 находился на полном государственном обеспечении, которое включало в себя выдачу бесплатной одежды и обуви, а также бесплатного питания и проживание в интернате. Режим пребывания в интернате – круглосуточный.

В 1989 году ФИО3 выдано свидетельство № об окончании восьмилетней школы или восьми классов средней школы.

В период обучения ФИО3 в гимназии ФИО11 работала в ГБОУ РХ «<данные изъяты>» в должности учителя с 15.08.1983 по 01.12.1990 (с 15.03.1986 по 21.06.1987 находилась в отпуске по уходу за ребенком), ее средняя заработная плата за период с 01.01.1985 по 31.12.1990 составила 214,98 руб. в месяц.

Средняя заработная плата ФИО10 за период сентябрь 1991 по апрель 1992 годы в <данные изъяты> составила 1 477,35 руб. в месяц, согласно справке ФГБОУ <данные изъяты> от 21.03.2025.

Из ответа ГОУ Администрации г. Абакана от 25.03.2025 на запрос суда следует, что информацией о получении пособия ФИО5 как опекуна ФИО3, управление не располагает.

С 01.09.1989 по 20.06.1991 ФИО3 обучался в МБОУ «<данные изъяты>», по окончании которого ему выдан аттестат о среднем образовании №.

В период обучения в Матурской школе ФИО3 проживал по адресу: <адрес> у брата ФИО4, опекуном являлась ФИО1 (справка от 24.01.2025).

Из сообщения врио директора МБОУ «<данные изъяты>» ФИО20 от 17.03.2025 следует, что по имеющейся в школе информации опекуном ФИО3 значилась ФИО1, сведениями об оказании материальной помощи ФИО3 в период обучения в школе не располагают.

Из характеристики на ФИО3, ученика 11 класса <данные изъяты>, следует, что он обучался в данной школе с 10 класса. Воспитывался в семье, где 6 детей, ФИО3 младший, живет у старшего брата, потому что сирота. Опекуном является старшая сестра <данные изъяты> (Аева) Л.Н.

С 06.03.1992 по 12.06.1992 ФИО3 проходил обучение в <данные изъяты> по специальности «водитель категории «В, С» (ответ на запрос суда Регионального отделения <данные изъяты> России РХ № 3 от 23.01.2025).

В материалы дела ФИО1 были представлены Сберегательные книжки (счет №, №, номер счета №) на имя ФИО3, из которых следует, что на его счетах в 1994 году находилось 41 166 руб., 1 000 руб., 800 руб., соответственно. Как пояснила ФИО1, это пенсия по потери кормильца, которую она получала на имя ФИО3, и материальная помощь из <данные изъяты>.

В период 1980 по 1985 г.г. Аева (<данные изъяты>) Л.Н. работала в МБОУ «<данные изъяты>», ее средняя заработная плата составила 157,69 руб. в месяц, что следует из справки МБОУ «<данные изъяты>» от 21.03.2025.

Заработная плата ФИО1 с сентября 1989 года по декабрь 1992 года за период работы в МБОУ <данные изъяты> составила 1 755,32 руб. в месяц (справка МБОУ <данные изъяты> № 71 от 31.03.2025).

Оценив вышеизложенное суд пришел к выводу, что погибший ФИО3 с сентября 1989 г. по июнь 1991 г., а также до достижения последним совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ), на содержании ФИО5 не находился, воспитанием и развитием ФИО3 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия ФИО5, как фактический воспитатель, не занималась.

Настаивая на том, что фактическим воспитателем ФИО3 являлась она, ФИО1 заявила ходатайство о допросе в качестве свидетелей ФИО22 и ФИО23

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 указал, что учился с ФИО3 в <данные изъяты> в одном классе с 4 по 8 класс, жил с ним в одной комнате. В гимназии было полное государственное обеспечение, родители только докупали обувь, так как она рвалась, остальные вещи выдавались в гимназии. В <данные изъяты> брали хорошо учащихся детей, спортсменов и детей из многодетных семей. Независимо от того, были ли у ребенка родители, он находился в гимназии на полном государственном обеспечении. Когда к детям приезжали родственники, их выводили в фойе, с разрешения воспитателя дети могли выйти с родственниками за пределы гимназии. Он (свидетель) видел истца в гимназии несколько раз (сколько точно, не помнит), она привозила ФИО3 обувь и сладости. На каникулы автобус развозил детей по районам, ФИО3 уезжал в Таштыпский район, к кому он туда едет, ФИО3 не говорил. Он (свидетель) предполагает, что ФИО3 ездил в <данные изъяты> к Л., так как рейс был Абакан – <данные изъяты>.

Свидетель ФИО23 пояснил, что знал ФИО3 с детства, так как учился и работал вместе с его братом ФИО4. Иногда он (свидетель) ходил к ФИО4 в гости, с ним в доме жил брат ФИО3. Их сестра Л. жила в <данные изъяты>, она иногда приезжала к ФИО4 и ФИО3 в гости, привозила им продукты. Кто занимался воспитание и содержанием ФИО3, ему (свидетелю) не известно.

Оценивая показания допрошенных свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, они согласуются между собой, пояснениями истца и иными исследованными судом доказательствами, даны под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание пояснения сторон, показания свидетелей, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт воспитания и содержания истцом переданного ей под опеку ФИО3 в течение не менее пяти лет до его совершеннолетия не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку передача ребенка под опеку с учетом вышеприведенных правовых норм не свидетельствует о том, что опекаемый находился на воспитании и содержании опекуна, судом установлено, что в период с 01.09.1985 по июнь 1989 года ФИО3 обучался в <данные изъяты>, проживал там и находился на полном государственном обеспечении, а в период с 01.09.1989 по 20.06.1991 он обучался в МБОУ «<данные изъяты>» и проживал у брата ФИО4 по адресу: <адрес>.

В связи с чем исковые требования ФИО1 о признании за ней права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, как за лицом, фактически воспитавшим и содержавшим его в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 о признании права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, как за лицом, фактически воспитавшим и содержавшим его в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 г.