55RS0003-01-2024-009266-92

Дело № 2-572/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак № нарушил п. 2.5, 2.6.1, 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу. В отношении транспортного средства KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 335389,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахована по договору обязательного страхования) регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 335389,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10884,73 рубля.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что не помнит события совершения дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №

Определением № ИДПС ПДДС Госавтоинспекции возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве совершил столкновение с транспортным средством NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500,00 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 07.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Ранее постановлением по делу 5-660/2023 от 22.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000,00 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Транспортное средство KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортное происшествие принадлежало на праве собственности И.С.В. (отцу ответчика ФИО1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданская ответственность владельца транспортного средства KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак № застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО № Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В графе «лица, допущенные к управлению транспортным средством» указан ФИО1

Потерпевший Ф.А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно заключению эксперта № стоимость автомобиля, NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №, до его повреждения от ДТП равна 388850,00 рублей, стоимость годных остатков автомобиля NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №, при его повреждении от дорожно-транспортного происшествия составляет 53461,00 рубль.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения Ф.А.А. в размере 335389,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> допустил столкновение с транспортным средством NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ущерб транспортному средству NissanWINGROAD, государственный регистрационный знак № причинен в результате противоправных виновных действий ответчика при управлении транспортным средством KIACERATOCLASSIC, государственный регистрационный знак №.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 335389,00 рублей.

Доказательств иного размера ущерба суду не было представлено.

Поскольку истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 10884,73 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере произведенной страховой выплаты в сумме 335389,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10884,73 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.