УИД 47RS2-01-2023-001275-07

Дело № 5 – 137/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 27 сентября 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Долженко Владлена Владимировна по адресу 188230, Ленинградская область, г.Луга, пр.Кирова д.105/3 лит. «Б», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не имеющего, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <адрес> потребил вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача, данное деяние не относится к случаям, предусмотренным частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В судебные заседания ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, дате и месте судебного разбирательства, ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка ФИО1 обязательной не признана, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела:

Из соответствующего требованиям ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <адрес> ФИО1 потребил вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача, данное деяние не относится к случаям, предусмотренным частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ; воспользовавшись правом давать объяснения при составлении протокола ооб административном правонарушении, ФИО1 указал, что около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> потребил наркотическое средство гашиш путем выкуривания.

Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 явилось поведение, не соответствующее обстановке и наличие достаточных оснований полагать, что гражданин находится в состоянии опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью.

Согласно справке наркологического кабинета ГБУЗ ЛО «<данные изъяты> межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Отобраны биоматериалы для проведения химико-токсикологического исследования.

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при химико-токсикологическом исследовании мочи, отобранной у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, этиловый спирт в моче не обнаружен, обнаружены <данные изъяты>, который является основным компонентом <данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, начатого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут, оконченного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, у ФИО1 установлено состояние опьянения при наличии клинических признаков и по результатам химико-токсикологического исследования биоматериала – мочи (в моче обнаружены <данные изъяты>.

Суд оценивает данные доказательства как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения административного дела по существу.

Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, при их получении, судом не выявлено.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он потребил наркотическое средство без назначения врача, данное деяние не относится к случаям, предусмотренным частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ

При назначении размера и вида административного наказания ФИО1 суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины <данные изъяты>.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют

Суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41633101, счет получателя платежа 03100643000000014500, в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, кор. сч. 40102810745370000098, код бюджетной классификации 18811601061010009140, УИН 18810447230630006383.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья В.В. Долженко