РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2023 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шейко Т.М.,
при помощнике судьи Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследником является их сын ФИО2 В браке была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая является совместной собственностью супругов в равных долях. Брачный договор не заключался, раздел имущества не производился. Просила признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым. Включить в наследственную массу после умершего ФИО3, ? доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам искового заявления.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление от 3 августа 2023 года. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия совершены ответчиком добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Таким образом, требования истца к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
Включить в наследственную массу после умершего ФИО3, ? доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М. Шейко