Дело № 2-459/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2023 года город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Сочи об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов - постановления главы администрации Адлерского района г. Сочи от 17.07.1995 № 1017 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» и свидетельства на право собственности земли № № серии №, по адресу: <адрес>», <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 28.09.1999.

В обоснование исковых требований указано, что 28.10.1999 умер отец истца- Пола В.А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. <адрес>

Истцу нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.11.2021, наследственное дело № 156/2021 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, после смерти матери Пола А.А.

На остальную часть наследства не оформлены документы, так как в ответе нотариуса от 23.04.2022 №597 указано, что в постановлении главы администрации Адлерского района г. Сочи № 1017 от 17.07.1995 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» и свидетельстве на право собственности на землю фамилия правообладателя указана неверно ФИО2

Исправить ошибку в правоустанавливающих документах во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Сочи по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования, просила рассмотреть на усмотрение суда, в соответствии с имеющимися доказательствами.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что отец ФИО1 – Пола В.А. умер 28.10.1999, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.1999.

После его смерти открылось наследство. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 от 08.06.2020 № 364, по состоянию на 08.06.2020 наследниками к имуществу умершего Пола В.А. являлись его дочь Пола А.В., супруга Пола А.А. и сын ФИО1

21.06.2011 умерла мать ФИО1 – Пола А.А., что подтверждается свидетельством о смерти от 22.06.2011.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО3 от 25.11.2021, ФИО1 вступил в наследство на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Как следует из ответа на заявление от 23.04.2022 № 597, выданного нотариусом ФИО6 постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи № 1017 от 17.07.1995 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу<адрес> <адрес>. Выданное на основании постановления свидетельство на право собственности на землю также содержит сведения о предоставлении земельного участка ФИО2

Согласно уведомлению Адлерского отдела г. Сочи Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, имеются сведения о произведенной записи № 2520 от 24.07.1994 о регистрации свидетельства на право собственности на имя ФИО2

Изложенные обстоятельства препятствуют выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.

ФИО1 является заинтересованным в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как от сведений, указанных в правоустанавливающих документах, зависят его наследственные права. Поскольку согласно свидетельству о рождении истец является сыном умершего Пола В.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного решения, и находит правильным установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Как установлено в судебном заседании Пола В.А. постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи от 17.07.1995 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., целевое использование- для садоводства в снт «Кедр». На основании постановления выдано свидетельство на право собственности на землю серии XV-426-362-002-520 № 283730.

В указанных правоустанавливающих документах неверно указана фамилия правообладателя ФИО2 вместо верного Пола, как в свидетельстве о смерти, а ранее в паспорте и свидетельстве о рождении.

Исправить ошибку в правоустанавливающих документах во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи со смертью правообладателя земельного участка.

При таких обстоятельствах, факт принадлежности Пола В.А. правоустанавливающих документов постановления главы администрации Адлерского района города Сочи от 17.07.1995 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» и свидетельства на право собственности на землю серии XV-426-362-002-520 № 283730 нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Сочи об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов - постановления главы администрации Адлерского района г. Сочи от 17.07.1995 № 1017 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр» и свидетельства на право собственности земли № № серии XV 426-362-002-520, по адресу: г. <адрес> выданных на имя ФИО2 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 28.09.1999.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04.04.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-